Ist „GROUP BY' immer ein geeigneter Ersatz für „DISTINCT' in SQL?

GROUP BY vs. DISTINCT: Zwei verschiedene Methoden in SQL

Die folgenden zwei SQL-Abfragen haben das gleiche Ergebnis:

<code class="language-sql">SELECT column FROM table GROUP BY column;
SELECT DISTINCT column FROM table;</code>

Aber das wirft die Frage auf: Werden die beiden Befehle unterschiedlich gehandhabt?

Abfrageverarbeitung

Obwohl die Ausgabe dieselbe ist, werden diese Befehle unterschiedlich verarbeitet. Bei Verwendung von GROUP BY ohne Aggregatfunktion erkennt SQL Server, dass der Zweck darin besteht, eindeutige Werte abzurufen, und optimiert den Ausführungsplan so, als ob DISTINCT verwendet würde.

Verwechslungen vermeiden

Auch wenn die Ergebnisse gleich sein können, ist es wichtig, zwischen GROUP BY und DISTINCT zu unterscheiden. GROUP BY wird hauptsächlich zum Gruppieren von Daten und zum Durchführen von Aggregationsvorgängen verwendet, während DISTINCT speziell zum Entfernen doppelter Werte verwendet wird. Der Missbrauch dieser Befehle kann unbeabsichtigte Folgen haben.

Analogie

Stellen Sie sich vor, Sie benutzen einen Hammer, um eine Schraube zu drehen. Obwohl es in manchen Situationen funktionieren kann, ist es nicht das beste Werkzeug. Ebenso könnte die Verwendung von GROUP BY anstelle von DISTINCT funktionieren, ist jedoch weniger effizient und für den beabsichtigten Verwendungszweck nicht geeignet.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst „GROUP BY' immer ein geeigneter Ersatz für „DISTINCT' in SQL?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!