Bietet ANSI-92 SQL Leistungsvorteile gegenüber ANSI-89?

SQL: ANSI-92 vs. ANSI-89 – Eine Leistungsperspektive

Während ANSI-92 SQL im Vergleich zu seinem ANSI-89-Vorgänger erhebliche Verbesserungen in der Lesbarkeit und Wartbarkeit bietet, stellt sich häufig die Frage: Bietet es irgendwelche Leistungsvorteile?

Leistungsanalyse: Ein genauerer Blick

Untersuchungen prominenter Datenbankexperten wie Gulutzan und Pelzer zeigen, dass es zwischen verschiedenen Datenbanksystemen keinen wesentlichen Leistungsunterschied zwischen der ANSI-89- und ANSI-92-Join-Syntax gibt. Datenbankverwaltungssysteme (DBMS) übersetzen in der Regel beide Syntaxen in ein internes Format, bevor die Abfrage optimiert und ausgeführt wird, wodurch die Auswirkungen der ursprünglichen Syntax auf die Leistung minimiert werden.

Warum ANSI-89 weiterhin beliebt ist

Trotz fehlender Leistungsvorteile wird weiterhin die ANSI-89-Syntax verwendet. Dies ist teilweise auf die weit verbreitete Praxis zurückzuführen, Code aus älteren Ressourcen zu kopieren und einzufügen, wodurch der ältere Standard weiterhin verwendet wird. Auch Gewohnheit und Vertrautheit spielen eine wesentliche Rolle.

Der Weg nach vorn: ANSI-92 umarmen

Obwohl der Übergang schrittweise erfolgt, gewinnt der Übergang zu ANSI-92 an Dynamik. Während die Änderung von Codierungsgewohnheiten Zeit braucht, machen die Vorteile der verbesserten Lesbarkeit und der universellen Unterstützung für alle wichtigen SQL-Datenbanken ANSI-92 zum empfohlenen Standard. Die Auswirkungen auf die Leistung sind vernachlässigbar, daher sollten die Vorteile in Bezug auf Lesbarkeit und Wartbarkeit die Hauptgründe für die Einführung sein.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBietet ANSI-92 SQL Leistungsvorteile gegenüber ANSI-89?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!