Statische Methoden in ASP.NET verstehen: Ein praktischer Leitfaden
Der häufige Vorschlag von ReSharper, Methoden in ASP.NET-Projekten statisch zu machen, erfordert eine sorgfältige Bewertung. Während Leistung und Namespace-Unordnung relevant sind, sollte die logische Beziehung der Methode zu ihrer Klasse im Vordergrund stehen.
Instanzmethoden vs. Klassenmethoden
Methoden, die intrinsisch an die Instanz eines Objekts gebunden sind, sollten Instanzmethoden bleiben. Umgekehrt sind Methoden, die sich auf die Klasse selbst beziehen, geeignete Kandidaten für die statische Deklaration. Ein Umzug in eine Utility-Klasse ist nur erforderlich, wenn es um externe Typen geht, die außerhalb Ihrer Kontrolle liegen.
Zukunftssicherer Code: Instanzstatus
Auch wenn eine Methode derzeit keinen Instanzstatus nutzt, sollten Sie zukünftige Anforderungen antizipieren. Methoden, die logisch auf eine Instanz einwirken, sollten unabhängig von der aktuellen Datennutzung Instanzmethoden bleiben.
Virtuelle Methoden und statische Deklaration
Das Konvertieren einer Methode in eine statische Methode schränkt ihr Potenzial für die virtuelle Implementierung ein. Wenn abgeleitete Klassen möglicherweise ein Überschreiben mit zustandsabhängigem Verhalten erfordern, behalten Sie sie als Instanzmethode bei.
Anschauliches Beispiel:
Stellen Sie sich ein Dateisystem vor. Eine Methode, die den Typ eines Objekts abruft, sollte eine Instanzmethode sein, da sie objektspezifisch ist, auch wenn sie derzeit immer „Datei“ zurückgibt. Eine Methode, die den schreibgeschützten Status einer Sammlung überprüft, kann jedoch statisch sein, da es sich um eine Sammlungseigenschaft und nicht um eine einzelne Objekteigenschaft handelt.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann sollte eine Methode in ASP.NET statisch gemacht werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!