Statisierung von ASP.NET-Seitenmethoden: Abwägen der Vor- und Nachteile
Resharper schlug vor, ASP.NET-Seitenmethoden statisch zu machen, was zu einigen Problemen führte. Erstens: Verbessert die Statik die Leistung oder verursacht sie andere Probleme? Zweitens: Sollte die Methode in eine Utility-Klasse verschoben werden?
Vorteile der Statik
Im Hinblick auf die Leistung kann direkt von der Klasse selbst aus auf statische Methoden zugegriffen werden, ohne dass eine Instanz erstellt werden muss. Dies kann zu einer leichten Leistungsverbesserung führen, insbesondere wenn die Methode in einer einzigen Anfrage mehrmals aufgerufen wird.
Nachteile der Statik
Statisch zu sein kann jedoch auch Nachteile mit sich bringen. Erstens kann es das Lesen und Warten der Codebasis erschweren. Statischen Methoden fehlt der Kontext der Instanz und sie erfordern möglicherweise zusätzliche Parameter, um auf die erforderlichen Daten zuzugreifen. Dies kann zu erhöhter Komplexität und potenziellen Fehlern führen.
Wann sollte man in die Versorgungsklasse wechseln?
Erwägen Sie, die Methode in eine Dienstprogrammklasse zu verschieben, anstatt sie statisch zu machen, wenn:
Fazit
Die Entscheidung, ob eine Methode statisch gemacht werden soll, sollte auf der spezifischen Situation basieren. Wenn die Leistung im Vordergrund steht und die Methode logisch mit der Klasse verknüpft ist, kann eine Statikisierung angebracht sein. Wenn jedoch Wartbarkeit und Lesbarkeit des Codes wichtiger sind, ist es möglicherweise besser, die Methode in eine Utility-Klasse zu verschieben.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollte ich meine ASP.NET-Seitenmethoden statisch machen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!