SQL im Code oder gespeicherte Prozeduren: Welcher Ansatz bietet eine bessere Wartbarkeit und Leistung?

Ist es besser, SQL in Code einzubetten oder es in einer gespeicherten Prozedur zu speichern?

Bei der Entscheidung, ob SQL im C#-Quellcode beibehalten oder in einer gespeicherten Prozedur gespeichert werden soll, sollten mehrere Faktoren berücksichtigt werden.

Vorteile der Einbettung von SQL in Code

• Einfacher zu warten: Verwenden Sie SQL direkt für Abfrageaktualisierungen, ohne dass SQL-Skripte erforderlich sind.
• Einfacher zu portieren: Gespeicherte Prozeduren müssen nicht auf andere Datenbanken portiert werden.

Vorteile gespeicherter Prozeduren

• Leistung: Gespeicherte Prozeduren bieten potenzielle Leistungsverbesserungen.
• Sicherheit: Gespeicherte Prozeduren können den Datenbankzugriff auf bestimmte Benutzer beschränken.

Argumente gegen gespeicherte Prozeduren

Die Antwort lieferte Fragen zu den Vorteilen gespeicherter Prozeduren:

• Wartbarkeitsargument widerlegt: Gespeicherte Prozeduren scheinen aufgrund der Möglichkeit, die SQL zu aktualisieren, ohne den Code neu zu kompilieren, einfacher zu warten zu sein. Diese Perspektive ist jedoch begrenzt, da bei erheblichen Datenbankänderungen häufig der Code neu kompiliert werden muss.
• Wiederverwendbarkeitsargument widerlegt: Die Wiederverwendung von SQL-Code gilt nicht nur für gespeicherte Prozeduren. Objektrelationale Mapper oder Funktionen in Programmiersprachen bieten bessere Methoden zur Wiederverwendung von Code.
• Code-Duplizierung: Gespeicherte Prozeduren führen zu Code-Duplizierung, was die Wartbarkeit und Code-Zerlegung beeinträchtigt.
• Bereitstellung: Das Aktualisieren einer gespeicherten Prozedur erfordert sowohl Datenbank- als auch Codeänderungen, während direkt eingebettetes SQL nur Codeänderungen erfordert.
• Zugänglichkeit: Gespeicherte Prozeduren werden in einer Datenbank gespeichert, was ihre Verwaltung durch ein Versionskontrollsystem erschwert.
• Arbeitsaufwand: Das Erstellen gespeicherter Prozeduren für jede Abfrage führt zu unnötigem Mehraufwand, es sei denn, es besteht ein dringender Bedarf an hierarchischer oder komplexer Datenbanklogik.

Die Antwort legt daher nahe, dass die direkte Einbettung von SQL in C#-Code ein effizienterer Ansatz ist, der eine bessere Wartbarkeit, Portabilität und Codekontrolle bietet. Diese Entscheidung sollte jedoch auf der Grundlage spezifischer Projektanforderungen und des Gleichgewichts zwischen diesen Faktoren bewertet werden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSQL im Code oder gespeicherte Prozeduren: Welcher Ansatz bietet eine bessere Wartbarkeit und Leistung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!