Warum unterstützt C# keine Konstruktortypinferenz?

Der Mangel an Konstruktortyp-Inferenz in C#: Ein tiefer Einblick

Das robuste Typinferenzsystem von C#, ein Segen für generische Methoden, lässt insbesondere die Konstruktortypinferenz weg. In diesem Artikel werden die Gründe für dieses Versäumnis untersucht.

Konzeptionelle Hürden

Obwohl die Implementierung der Konstruktortyp-Inferenz scheinbar einfach ist, bringt sie erhebliche Komplexitäten bei der Überlastungsauflösung mit sich. Die Anweisung new Foo(bar) kann innerhalb des aktuellen Bereichs auf mehrere Foo-Typen mit unterschiedlichen generischen Parametern stoßen. Die Bestimmung des am besten geeigneten Konstruktors erfordert eine umfassende Überarbeitung des Typinferenzmechanismus. Die Aufrechterhaltung der Abwärtskompatibilität macht die Sache noch komplizierter und erfordert die Priorisierung von nicht generischen Typkonstruktoren.

Praktische Kompromisse

Trotz der klaren Vorteile ist die Implementierung der Konstruktortypinferenz mit erheblichen Entwicklungskosten verbunden. C#-Entwickler müssen die potenziellen Vorteile im Vergleich zu anderen Funktionsprioritäten sorgfältig abwägen. Darüber hinaus stellt das leicht verfügbare Fabrikmuster eine praktikable Alternative dar, die den wahrgenommenen Bedarf für diese spezielle Funktion verringert.

Historischer Kontext

Trotz wiederholter Vorschläge hat die Konstruktortypinferenz durchweg eine niedrigere Priorität behalten. Die komplizierten Designherausforderungen gepaart mit der Existenz wirksamer Problemumgehungen haben die Aufnahme bisher verhindert.

Statusaktualisierung

Während es für C# 6 in Betracht gezogen wurde, wurde die Konstruktortypinferenz letztendlich aus der endgültigen Spezifikation ausgeschlossen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum unterstützt C# keine Konstruktortypinferenz?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!