Kontroler: Ein selbsttestendes Tool zur Workflow-Orchestrierung
Mein neuestes Projekt, Kontroler, ist ein Workflow-Orchestrierungstool mit einer einzigartigen Besonderheit: Selbsttests. Es orchestriert nicht nur Arbeitsabläufe, sondern nutzt auch seine eigenen Fähigkeiten, um seine Funktionalität zu testen, ein Prozess, der als „Dogfooding“ bekannt ist. Dieser kontinuierliche Selbsttest stellt sicher, dass das Tool zuverlässig arbeitet und sich gleichzeitig selbst verbessert.
Warum Selbsttests?
Meine Leidenschaft für Automatisierung treibt meinen Wunsch an, effiziente und zuverlässige Werkzeuge zu entwickeln. Kontroler ist nicht nur ein weiterer Workflow-Läufer; Es ist darauf ausgelegt, die eigene Funktionalität ohne externe Testtools zu testen. Dieser integrierte Stresstest bietet eine solide Grundlage und die Beobachtung seiner selbst auferlegten Qualitätskontrolle ist sowohl praktisch als auch lohnend.
Wie sich Kontroler selbst testet
Um Selbsttests zu erreichen, mussten zusätzliche Komponenten erstellt werden:
Ein neues Verzeichnis .kontrolerci
wurde zum Repository hinzugefügt. Dieses Verzeichnis enthält YAML-Dateien, die die DAG/CI-Pipeline definieren. Ein einfaches Go-Builder-Beispiel:
<code>build-server: image: golang:1.23.5-bullseye script: | echo "Navigating to server directory" cd server go mod tidy echo "Building server application" go build -o main cmd/main.go</code>
Die vollständige Verzeichnisstruktur ist auf GitHub verfügbar: https://www.php.cn/link/6968240043185f65f22097299b865f6b
Was wird getestet?
Die aktuellen Pipeline-Tests:
Diese Tests stärken das Vertrauen in das System und die erfolgreiche Ausführung der CI-Pipeline ermöglicht eine durchgängige Überprüfung der Aufgabenzuweisung und Webhook-Generierung von Kontroler.
Die Benutzeroberfläche von GitHub zeigt die Ergebnisse an:
Die Belohnungen (und Herausforderungen) des Dogfoodings
Der erste erfolgreiche Pipeline-Lauf war unglaublich zufriedenstellend – die grünen Häkchen zu sehen, hat meine Erwartungen übertroffen. Kontroler wurde wirklich genutzt, wenn auch nur von mir.
Selbsttests waren jedoch nicht ohne Herausforderungen. Das Debuggen von Problemen wie Client-Authentifizierungsfehlern und Fehlern im Zusammenhang mit temporären Dateien erwies sich als zeitaufwändig. Aber dieser Prozess des Dogfoodings offenbarte mir entscheidende Mängel und erlaubte mir, sie zu beheben.
Zukunftspläne für Kontroler
Dogfooding hat mehrere Verbesserungsbereiche identifiziert:
Wir werden weiterhin an dogfood Kontroler arbeiten, um das Tool weiter zu verfeinern und zu produzieren.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonÜberprüfen Sie: „DogFood'-Test. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!