Inner Join vs. WHERE-Klausel in Oracle: Erzeugen sie unterschiedliche Leistung?

Leistungsvergleich von Inner Joins und WHERE-Klauseln in der Oracle-Datenbank

In Oracle Database weisen Inner Joins und WHERE-Klauseln ein hohes Maß an Konsistenz in der Leistung auf, und die von beiden generierten Ausführungspläne sind nahezu identisch.

Sehen wir uns ein Beispiel an, vorausgesetzt, wir haben zwei Tabellen:

CREATE TABLE table1 (
  id INT,
  name VARCHAR(20)
);

CREATE TABLE table2 (
  id INT,
  name VARCHAR(20)
);

Der Abfrageausführungsplan mit Inner Joins lautet wie folgt:

-- 使用内连接
EXPLAIN PLAN FOR
SELECT * FROM table1 t1
INNER JOIN table2 t2 ON t1.id = t2.id;

SELECT *
FROM TABLE (DBMS_XPLAN.DISPLAY);

-- 0 select statement
-- 1 hash join (access("T1"."ID"="T2"."ID"))
-- 2 table access full table1
-- 3 table access full table2

Der entsprechende Abfrageausführungsplan unter Verwendung der WHERE-Klausel ist ähnlich:

-- 使用 WHERE 子句
EXPLAIN PLAN FOR
SELECT * FROM table1 t1, table2 t2
WHERE t1.id = t2.id;

SELECT *
FROM TABLE (DBMS_XPLAN.DISPLAY);

-- 0 select statement
-- 1 hash join (access("T1"."ID"="T2"."ID"))
-- 2 table access full table1
-- 3 table access full table2

Wie aus dem Ausführungsplan ersichtlich ist, verwenden beide Methoden Hash-Joins und führen vollständige Tabellenscans für die Tabellen Tabelle1 und Tabelle2 durch. Daher sind ihre Leistungsmerkmale nahezu identisch.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonInner Join vs. WHERE-Klausel in Oracle: Erzeugen sie unterschiedliche Leistung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!