Sollte ich den Datentyp „text' für Zeichenfolgen in PostgreSQL verwenden?

Die Auswirkungen der Verwendung des Datentyps „Text“ zum Speichern von Zeichenfolgen in PostgreSQL

Übersicht

PostgreSQL bietet drei Zeichendatentypen: Zeichenvariation, Zeichen und Text. Bei Zeichenvariationen und Zeichen gibt es Längenbeschränkungen, für den Texttyp gibt es jedoch keine Längenbeschränkung. Dies wirft Bedenken hinsichtlich der Leistung und der Auswirkungen auf den Speicher auf, wenn der Texttyp häufig verwendet wird.

Überlegungen zu Leistung und Speicher

Entgegen den Erwartungen gibt es bei der Verwendung des Texttyps keine Nachteile hinsichtlich Leistung oder Speicherverbrauch. Tatsächlich handelt es sich um den bevorzugten String-Typ im PostgreSQL-Typsystem, der sich auf das Parsen von Funktionen und Operatoren auswirken kann.

Beste Verwendung

1. Verwenden Sie kein Zeichen(n): Dieser Typ ist veraltet und verursacht Speicherverschwendung und Probleme.

2. Verwenden Sie varchar(n) mit Vorsicht: Obwohl Sie varchar(n) mit einem Längenmodifikator verwenden können, wird varchar(255) oft missverstanden. Längenmodifikatoren haben in PostgreSQL kaum Auswirkungen und Varchar (oder Zeichenvariation) ohne Längenbeschränkung ist für die Verwendung mit CHECK-Einschränkungen vorzuziehen.

3. Erwägen Sie die Verwendung von CHECK-Einschränkungen: CHECK-Einschränkungen ermöglichen eine größere Flexibilität bei der Durchsetzung von Zeichenlängenbeschränkungen und können genauso effizient sein wie Längenmodifikatoren.

Fazit

Sofern Sie keine besonderen Anforderungen haben, wird empfohlen, den Texttyp zum Speichern von Zeichendaten in PostgreSQL zu verwenden. Es bietet optimale Leistung, Flexibilität und Kompatibilität mit zukünftigen Updates.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollte ich den Datentyp „text' für Zeichenfolgen in PostgreSQL verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!