Ist Random.Next() von C# threadsicher und wie können wir es so machen?

Thread-Sicherheit des C#-Zufallszahlengenerators

Ist die Methode

in C# threadsicher und ermöglicht die gleichzeitige Verwendung mehrerer Threads? Die Antwort ist leider nein. Die Verwendung derselben Instanz in mehreren Threads kann zu Datenbeschädigungen führen, die sich durch die Rückgabe aufeinanderfolgender Nullen bemerkbar machen. Random.Next()

Glücklicherweise ist es möglich, eine Thread-sichere Variante zu erstellen, ohne bei jedem

Aufruf eine umständliche Sperre zu verwenden. Basierend auf Konzepten, die in einem aufschlussreichen Artikel vorgestellt wurden, bieten wir eine Lösung: Next()

public class ThreadSafeRandom
{
    private static readonly Random _global = new Random();
    [ThreadStatic] private static Random _local;

    public int Next()
    {
        if (_local == null)
        {
            int seed;
            lock (_global)
            {
                seed = _global.Next();
            }
            _local = new Random(seed);
        }

        return _local.Next();
    }
}

Der Kern dieses Ansatzes besteht darin, für jeden Thread eine separate statische

Instanz zu verwalten. Aber selbst diese einfache Implementierung birgt eine weitere Gefahr. Wenn mehrere Instanzen innerhalb eines kurzen Zeitraums (ca. 15 Millisekunden) initialisiert werden, verwenden sie standardmäßig dieselbe Reihenfolge. Um dieses Problem zu lösen, führen wir eine globale statische Random-Instanz ein, die speziell zum Generieren von Seeds für jeden Thread verwendet wird. Random

Der oben erwähnte Artikel enthält anschaulichen Code, der diese beiden Überlegungen detailliert beschreibt und eine ausführliche Anleitung zu den Feinheiten von

in C# bietet. Random

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst Random.Next() von C# threadsicher und wie können wir es so machen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!