Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Auf Null oder nicht auf Null: Wann sollten Sie .NET-Objekte nach der Verwendung auf Null setzen?

Auf Null oder nicht auf Null: Wann sollten Sie .NET-Objekte nach der Verwendung auf Null setzen?

Patricia Arquette
Freigeben: 2025-01-21 05:36:11
Original
975 Leute haben es durchsucht

To Null or Not to Null: When Should You Set .NET Objects to Null After Use?

Behandlung von .NET-Objekten nach der Verwendung: Müssen sie auf Null gesetzt werden?

In .NET gibt es unterschiedliche Meinungen darüber, ob Objekte nach der Verwendung auf Null gesetzt werden müssen. Obwohl empfohlen wird, freigebbare Objekte freizugeben, besteht Uneinigkeit darüber, ob nicht freigebbare Objekte auf Null gesetzt werden sollten.

Freigebbare Objekte freigeben

Stellen Sie bei Objekten, die die IDisposable-Schnittstelle implementieren, sicher, dass Sie die Dispose()-Methode explizit aufrufen oder Mechanismen wie try...finally oder using()-Blöcke verwenden. Dadurch werden die vom Objekt gehaltenen Ressourcen freigegeben. Auch wenn Dispose() nicht explizit aufgerufen wird, sollte die Finalizer-Methode des Objekts die Bereinigung übernehmen.

Nicht lösbare Objekte auf Null setzen

Es besteht kein Konsens darüber, ob Einwegobjekte nach der Verwendung auf Null gesetzt werden sollen. Manche Leute glauben, dass der Garbage Collector (GC) effizient genug ist, dass es nicht nötig ist, manuell Null zu setzen, um Speicher freizugeben.

Andere glauben, dass das Setzen eines Objekts auf Null die Freigabe von Ressourcen durch den GC beschleunigen kann, da das Objekt explizit als nicht mehr verwendet markiert wird. Diese Strategie birgt jedoch das Risiko, dass Nullreferenzausnahmen eingeführt werden.

Konsequenzen, wenn ein Objekt auf Null gesetzt wird

Obwohl das Setzen eines Objekts auf Null harmlos erscheinen mag, kann es einige subtile Nebenwirkungen haben, darunter:

  • Verschleierung: Wenn Sie ein Objekt auf Null setzen, ist der Code schwerer zu verstehen und es ist schwieriger zu erkennen, welche Objekte verwendet werden.
  • Speicherfragmentierung: Das Setzen großer Objekte auf Null kann zu Speicherfragmentierung führen und die Gesamtleistung verringern.
  • NullReferenceException: Wenn ein Objekt verwendet wird, nachdem es auf Null gesetzt wurde, kann es zu einer NullReferenceException kommen.

Vorschlag

Zusammenfassend besteht der empfohlene Ansatz darin, sich auf die ordnungsgemäße Freigabe freigebbarer Objekte zu konzentrieren. Bei nicht entsorgbaren Objekten ist das Setzen auf Null im Allgemeinen nicht erforderlich oder empfohlen, es sei denn, es treten bestimmte Leistungs- oder Speicherprobleme auf. Durch Befolgen dieser Richtlinien können Sie potenzielle Fallstricke vermeiden und eine effiziente Speicherverwaltung für Ihre .NET-Anwendungen sicherstellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAuf Null oder nicht auf Null: Wann sollten Sie .NET-Objekte nach der Verwendung auf Null setzen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage