Entity Framework 6: Asynchrone vs. synchronisierte Datenbankaufrufe – eine ausgewogene Perspektive
Microsofts neuestes Entity Framework (EF) 6-Tutorial legt den Schwerpunkt auf asynchrone Datenbankaufrufe und regt zu einer genaueren Untersuchung der Gründe an. In diesem Artikel werden die Vor- und Nachteile sowohl asynchroner als auch synchroner Ansätze abgewogen, um Entwicklern dabei zu helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen.
Async und Sync: Vor- und Nachteile abwägen
Die Wahl zwischen asynchronen (async) und synchronen (sync) Methoden erfordert eine sorgfältige Abwägung ihrer jeweiligen Stärken und Schwächen:
Asynchrone Aufrufe:
Synchronisierte Anrufe:
Praktische Empfehlungen für EF 6-Anwendungen
Microsofts Empfehlung, asynchrone Aufrufe in EF 6 zu bevorzugen, ist besonders relevant für Vorgänge mit Diensten mit hoher Latenz, wie z. B. langwierige Datenbankabfragen oder Webanfragen.
Für typische OLTP-Datenbankinteraktionen mit geringer Latenz erweisen sich synchrone Vorgänge jedoch häufig als effizienter und einfacher zu implementieren. Die optimale Wahl hängt stark vom konkreten Anwendungskontext und seinem Leistungsprofil ab.
Während die Leitlinien von Microsoft möglicherweise interne Strategien oder Vorhersagen über die zukünftige Verwendung von EF in Clientanwendungen widerspiegeln, sollte die endgültige Entscheidung von den individuellen Anforderungen und Leistungsmerkmalen der Anwendung bestimmt werden. Ein ausgewogener Ansatz, der sowohl Einfachheit als auch Skalierbarkeit berücksichtigt, ist der Schlüssel.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollten Sie in Ihrer EF 6-Anwendung asynchrone Aufrufe verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!