Asynchrone oder synchronisierte EF 6-Datenbankaufrufe: Wann sollten Sie sich für welche entscheiden?

Entity Framework 6: Asynchrone vs. synchronisierte Datenbankaufrufe – Ein praktischer Leitfaden

Die neuesten EF-Tutorials empfehlen dringend asynchrone Datenbankaufrufe. In diesem Artikel werden die Gründe für diese Verschiebung untersucht und die Vorteile der Verwendung asynchroner Methoden in ASP.NET MVC-Anwendungen analysiert.

Vorteile des asynchronen Datenbankzugriffs

Asynchrone Programmierung bietet mehrere wichtige Leistungsverbesserungen gegenüber synchronen Methoden:

1. Verbesserte Leistung: Asynchrone Aufrufe ermöglichen es Ihrer Anwendung, andere Aufgaben zu erledigen, während sie auf den Abschluss von Datenbankvorgängen wartet. Dies verhindert eine Erschöpfung des Thread-Pools und verbessert die Parallelität erheblich.

2. Verbesserte Skalierbarkeit: Asynchrone Vorgänge sind entscheidend für die Verwaltung einer großen Anzahl gleichzeitiger Anforderungen, ohne die Serverressourcen zu überlasten. Dies ist besonders wichtig für Anwendungen mit anspruchsvollen Back-End-Prozessen.

3. Optimierte Speichernutzung: Asynchrone Aufrufe verbrauchen im Allgemeinen weniger Speicher pro Thread als synchrone Aufrufe, was zu einer besseren Effizienz und Gesamtsystemleistung führt.

Vor- und Nachteile abwägen

Die Entscheidung, asynchrone oder synchronisierte Aufrufe zu verwenden, erfordert eine sorgfältige Abwägung der Vorteile und potenziellen Nachteile:

Asynchron:

• Vorteile: Hohe Parallelität, reduzierte Thread-Pool-Nutzung, effiziente Speicherverwaltung.
• Nachteile: Erhöhte Codekomplexität, Potenzial für weniger unkompliziertes Debuggen und die Möglichkeit, auf Grenzfälle zu stoßen.

Synchron:

• Vorteile:Einfachere Codestruktur, einfacheres Debuggen, bessere Interoperabilität.
• Nachteile: Potenzielle Thread-Erschöpfung, eingeschränkte Parallelität.

Den besten Ansatz wählen

Die optimale Wahl hängt von den Eigenschaften Ihrer Anwendung ab:

• Anwendungen, die mit Diensten mit hoher Latenz interagieren (z. B. Webdienste, langwierige Datenbankabfragen), profitieren von asynchronen Aufrufen.
• Anwendungen, die mit Diensten mit geringer Latenz interagieren (z. B. OLTP-Datenbankaufrufe, Dateisystemvorgänge), sind im Allgemeinen besser für synchrone Aufrufe geeignet.

Microsofts Unterstützung für asynchrone Programmierung

Microsoft und das Entity Framework-Team befürworten asynchrone Datenbankaufrufe aus folgenden Gründen:

• Zukunftssicher: Sie erwarten eine erhöhte EF-Nutzung in clientseitigen Anwendungen, bei denen asynchrone Vorgänge unerlässlich sind.
• Leistungssteigerungen: Sie erkennen die erheblichen Leistungsverbesserungen, die asynchrone Programmierung bieten kann.
• Best Practices der Branche: Asynchrone Programmierung ist zu einem weithin akzeptierten modernen Softwareentwicklungsstandard geworden.

Fazit:

Während asynchrone Anrufe in bestimmten Situationen erhebliche Vorteile bieten, ist eine gründliche Kosten-Nutzen-Analyse von entscheidender Bedeutung. Für Anwendungen, die sich mit Diensten mit geringer Latenz befassen, könnten synchrone Aufrufe eine praktische Wahl bleiben, da sie Einfachheit und einfache Integration bieten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAsynchrone oder synchronisierte EF 6-Datenbankaufrufe: Wann sollten Sie sich für welche entscheiden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!