In diesem Artikel werden der Zeitpunkt und die Gründe für das erneute Auslösen von Ausnahmen in C# erläutert. Der Artikel zitierte ein Codefragment und fragte, ob sein Verhalten, eine Ausnahme einfach abzufangen und dann erneut auszulösen, gleichbedeutend damit sei, die Ausnahme überhaupt nicht zu behandeln.
public static string SerializeDTO(DTO dto) { try { XmlSerializer xmlSer = new XmlSerializer(dto.GetType()); StringWriter sWriter = new StringWriter(); xmlSer.Serialize(sWriter, dto); return sWriter.ToString(); } catch(Exception ex) { throw ex; } }
Wann eine Ausnahme erneut ausgelöst werden soll
Obwohl das Beispiel im Artikel überflüssig erscheint, kann das erneute Auslösen von Ausnahmen in bestimmten Situationen dennoch nützlich sein:
So lösen Sie Ausnahmen korrekt aus
Ein einfaches erneutes Auslösen der Ausnahme (d. h. throw ex;
) wie im Beispiel wird jedoch nicht empfohlen. Dieser Ansatz zerstört die ursprünglichen Stack-Trace-Informationen, was es schwierig macht, den Ursprung der Ausnahme zu bestimmen.
Best Practices für die Fehlerbehandlung
Um Ausnahmen effektiv zu behandeln, befolgen Sie diese Best Practices:
Exception
vor IOException
abfangen). finally
-Block, unabhängig davon, ob eine Ausnahme auftritt. Gutes Beispiel für die Fehlerbehandlung
try { // 可能抛出异常的代码 } catch(SqlException e) { // 记录错误 // 处理 NoDataFound 错误并避免重抛 if (e.ErrorCode != NO_ROW_ERROR) { // 处理错误并关闭数据库连接 throw; } } catch(IOException e) { // 记录错误 throw; } catch(Exception e) { // 记录错误 throw new DAOException("Exception occurred", e); } finally { // 关闭文件或数据库连接 }
Durch Befolgen dieser Richtlinien können Sie Ausnahmen effizient behandeln, Stack-Traces beibehalten und die Diagnosefunktionen verbessern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann und warum sollten Sie Ausnahmen in C# erneut auslösen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!