In diesem Artikel werden der Zeitpunkt und die Gründe für das erneute Auslösen von Ausnahmen in C# erläutert. Der Artikel zitierte ein Codefragment und fragte, ob sein Verhalten, eine Ausnahme einfach abzufangen und dann erneut auszulösen, gleichbedeutend damit sei, die Ausnahme überhaupt nicht zu behandeln.
<code class="language-csharp">public static string SerializeDTO(DTO dto) { try { XmlSerializer xmlSer = new XmlSerializer(dto.GetType()); StringWriter sWriter = new StringWriter(); xmlSer.Serialize(sWriter, dto); return sWriter.ToString(); } catch(Exception ex) { throw ex; } }</code>
Wann eine Ausnahme erneut ausgelöst werden soll
Obwohl das Beispiel im Artikel überflüssig erscheint, kann das erneute Auslösen von Ausnahmen in bestimmten Situationen dennoch nützlich sein:
So lösen Sie Ausnahmen korrekt aus
Ein einfaches erneutes Auslösen der Ausnahme (d. h. throw ex;
) wie im Beispiel wird jedoch nicht empfohlen. Dieser Ansatz zerstört die ursprünglichen Stack-Trace-Informationen, was es schwierig macht, den Ursprung der Ausnahme zu bestimmen.
Best Practices für die Fehlerbehandlung
Um Ausnahmen effektiv zu behandeln, befolgen Sie diese Best Practices:
Exception
vor IOException
abfangen). finally
-Block, unabhängig davon, ob eine Ausnahme auftritt. Gutes Beispiel für die Fehlerbehandlung
<code class="language-csharp">try { // 可能抛出异常的代码 } catch(SqlException e) { // 记录错误 // 处理 NoDataFound 错误并避免重抛 if (e.ErrorCode != NO_ROW_ERROR) { // 处理错误并关闭数据库连接 throw; } } catch(IOException e) { // 记录错误 throw; } catch(Exception e) { // 记录错误 throw new DAOException("Exception occurred", e); } finally { // 关闭文件或数据库连接 }</code>
Durch Befolgen dieser Richtlinien können Sie Ausnahmen effizient behandeln, Stack-Traces beibehalten und die Diagnosefunktionen verbessern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann und warum sollten Sie Ausnahmen in C# erneut auslösen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!