Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Ist „await' bei einer abgeschlossenen Aufgabe identisch mit der Verwendung von „Task.Result'?

Ist „await' bei einer abgeschlossenen Aufgabe identisch mit der Verwendung von „Task.Result'?

DDD
Freigeben: 2025-01-22 22:54:14
Original
787 Leute haben es durchsucht

Is `await` on a Completed Task Identical to Using `Task.Result`?

await vs. Task.Result für abgeschlossene Aufgaben: Eine vergleichende Analyse

Stephen Clearys „Concurrency in C# Cookbook“ demonstriert eine nicht blockierende Methode zur Erkennung des Abschlusses von Aufgaben:

<code class="language-csharp">var completedTask = await Task.WhenAny(downloadTask, timeoutTask);
if (completedTask == timeoutTask)
  return null;
return await downloadTask;</code>
Nach dem Login kopieren

Da stellt sich die Frage: Ist das zweite await notwendig, wenn downloadTask bereits abgeschlossen ist? Warum nicht einfach downloadTask.Result verwenden?

Die Hauptunterschiede liegen in der Ausnahmebehandlung und der Vermeidung von Deadlocks.

Ausnahmebehandlung: Ein entscheidender Unterschied

Task.Result umschließt Ausnahmen innerhalb eines AggregateException, was eine spezifische Behandlung erfordert. await gibt Ausnahmen jedoch direkt weiter, passt sich besser an den natürlichen Fluss des asynchronen Codes an und vermeidet die Komplexität der AggregateException Verwaltung.

Deadlock-Prävention: Das Sicherheitsnetz

Task.Result und Task.Wait können Deadlocks verursachen, insbesondere innerhalb asynchroner Methoden. Da die endgültige Bestimmung der Aufgabenerfüllung in realen Szenarien oft eine Herausforderung darstellt, bietet await eine sicherere Alternative.

Best Practices für die Aufgabenbearbeitung

Um eine robuste und Deadlock-freie asynchrone Programmierung sicherzustellen, befolgen Sie diese Richtlinien:

  1. Asynchroner Code auf Anwendungsebene: await ausschließlich bevorzugen.
  2. Asynchroner Code auf Bibliotheksebene: Task.Result oder Task.Wait kann in bestimmten Dienstprogrammfunktionen akzeptabel sein, jedoch immer mit einer klaren Dokumentation, in der potenzielle Risiken dargelegt werden.
  3. Parallel-Task-Code: Task.Result und Task.Wait könnten in sorgfältig kontrollierten Parallelszenarien besser geeignet sein.

In den meisten Situationen ist await der empfohlene Ansatz für die Bearbeitung abgeschlossener Aufgaben und garantiert zuverlässige und Deadlock-freie asynchrone Vorgänge.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst „await' bei einer abgeschlossenen Aufgabe identisch mit der Verwendung von „Task.Result'?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage