Analyse der Leistungsunterschiede bei PostgreSQL LIKE-Abfragen
Der LIKE-Operator von PostgreSQL ist für seine ressourcenintensiven Vorgänge mit erheblichen Antwortzeitunterschieden bekannt. Dieses Problem besteht auch dann weiterhin, wenn für das relevante Feld ein Btree-Index vorhanden ist (was normalerweise LIKE-Abfragen erleichtert).
Lösungsanalyse
Einige schlagen vor, die Volltextsuche (FTS) zu verwenden, um dieses Problem zu lösen, aber das funktioniert nicht für LIKE-Vorgänge. Am besten nutzen Sie einen bestimmten Indextyp:
Trigramm-Index
Installieren Sie das pg_trgm-Modul, um GIN- oder GiST-Triple-Indizes zu erstellen. Drillinge erfassen eine Folge von drei Zeichen in einem Wort und unterstützen die Modi LIKE und ILIKE. Bei Werten unter drei Zeichen wird weiterhin ein Index-Scan verwendet, um die Leistung sicherzustellen.
Präfixabgleich
Verwenden Sie den in PostgreSQL 11 eingeführten ^@-Operator. Dieser Operator führt effizient einen Präfixabgleich ohne Platzhalterpräfixe durch. Die Verwendung kann jedoch eingeschränkt sein, bis in zukünftigen PostgreSQL-Versionen weitere Optimierungen vorgenommen werden.
COLLATE „C“ und text_pattern_ops
COLLATE „C“ erstellt einen Index mithilfe der C-Sortierung und ermöglicht einen Präfixabgleich ähnlich dem ^@-Operator. Alternativ können Sie text_pattern_ops oder varchar_pattern_ops verwenden, um einen Btree-Index zu erstellen, der die beste Leistung für links verankerte Muster (d. h. Muster ohne führende Platzhalter) bietet.
Weitere Hinweise
Durch den Einsatz geeigneter Indizierungstechniken können Sie die Leistung von LIKE-Abfragen in PostgreSQL erheblich verbessern, Unterschiede in der Antwortzeit reduzieren und eine konsistente Leistung sicherstellen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich die Leistung von PostgreSQL-LIKE-Abfragen optimieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!