Warum Varchar (255) oft eine suboptimale Wahl für MySQL -Textfelder
ist Mysqls VARCHAR
Datentyp ist im Gegensatz zum CHAR
mit fester Länge eine variable Länge. Wenn Sie sich jedoch auf VARCHAR(255)
für alle Textfelder verlassen, können Sie jedoch erhebliche Leistung und Speicherprobleme erzeugen.
Speicher- und Speicherüberkopf
während scheinbar räumlich rettend, kann ineffizient sein. MySQL konvertiert VARCHAR(255)
in VARCHAR
beim Abrufen von Daten und der Polsterung auf die maximal deklarierte Länge. Diese Polsterung erhöht dramatisch den Speicherverbrauch, insbesondere in temporären Tabellen und sortierten Ergebnissen. CHAR
Temporäre Tabellenprobleme Zu den temporären Tabellen (z. B.
,) werden besonders betroffen. Wenn Säulen meistens kurze Zeichenfolgen enthalten, werden die Temperaturtabellen unnötig groß und potenziell übermäßiger Speicherplatz verbrauchen. ORDER BY
GROUP BY
mit UTF-8-Codierung,
Pads zu drei Bytes pro Zeichen, auch für Single-Byte-Zeichen. Eine kurze Zeichenfolge wie "Keine Meinung" verbraucht 765 Bytes im Speicher (trotz nur 11 Bytes auf der Festplatte), wobei das Gedächtnis aufbläht.
VARCHAR(255)
Der übermäßige Speicherverbrauch durch Überbeanspruchung von
wirkt sich direkt auf die Leistung aus. Große temporäre Tabellen und speicherintensive Abfragen führen zu Verlangsamungen und Erschöpfung der Ressourcen, insbesondere auf mit Gedächtnisstörungen eingeschränkten Servern.
VARCHAR(255)
Um diese Probleme zu vermeiden, bewerten Sie Ihre Datenbedürfnisse sorgfältig und deklarieren Sie präzise Feldlängen. Dies verbessert die Datenintegrität und verhindert Speicher- und Leistungs Engpässe. Während
bequem erscheinen mag, überwiegen seine Nachteile oft die Vorteile. Die Optimierung der Feldgrößen basierend auf der erwarteten Datenlänge führt zu einer effizienteren Datenbank.Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ist Varchar (255) eine suboptimale Wahl für alle Textfelder in MySQL?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!