Warum die Abneigung gegen SQL-Cursor?

SQL Cursor: Verständnis der Missverständnisse

Viele Entwickler beherbergen eine starke Abneigung gegen SQL Cursors, oft bis zum Punkt der Phobie. Dies führt häufig zu unnötig komplexen Lösungen wie rekursiven CTEs, selbst wenn ein einfacher Cursor effizienter wäre. Diese Vorurteile stammen hauptsächlich aus zwei Quellen:

Leistungsmythen: Die wahrgenommene Leistungsstrafe von Cursors ist ein großes Problem. Während Cursors einen API -Overhead einführen, ist es entscheidend, sich daran zu erinnern, dass RDBMS -Systeme selbst Cursors intern für Operationen wie CREATE TABLE und INSERT.

falsche Anwendung und Missverständnisse: Der ineffiziente Einsatz von Cursors, insbesondere wenn ein Set-basierter Vorgänge ausreichen würde, hat die negative Wahrnehmung angeheizt. Schlecht geschriebener Cursorcode kann in der Tat problematisch sein, aber dies ungültig für das Tool selbst ungültig.

Es ist jedoch ungerechtfertigt, Cursors vollständig abzulehnen. Sie bleiben ein wertvolles Werkzeug in bestimmten Szenarien:

Verarbeitung massiver Datensätze: Beim Umgang mit Datensätzen, die zu groß sind, um in den Speicher zu passen

komplexe Datenmanipulation:

Cursors bieten die Flexibilität, durch Ergebnisse zu iterieren, benutzerdefinierte Logik anzuwenden und dynamische Entscheidungen zu treffen - Fähigkeiten, die häufig über die Reichweite von Standard -SQL. hinausgehen.

Zusammenfassend:

Während unnötiger Cursorverbrauch vermieden werden sollte, ist die pauschale Verurteilung ungerechtfertigt. Das Verständnis ihrer Stärken und Schwächen ermöglicht es Entwicklern, bei Bedarf Cursors effektiv zu nutzen und komplexe Daten zur Datenbearbeitung zu überwinden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum die Abneigung gegen SQL-Cursor?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!