Heim > Backend-Entwicklung > Python-Tutorial > Fastapi gegen Django/Flask

Fastapi gegen Django/Flask

Patricia Arquette
Freigeben: 2025-01-24 22:20:09
Original
866 Leute haben es durchsucht

FastAPI vs Django/Flask

Django und Flask sind die beiden beliebtesten Python -Webrahmen, aber sie dienen unterschiedlichen Zwecken und haben unterschiedliche Eigenschaften. Dieser Unterschied kann in der Tat den Unterschied zwischen

WSGI und ASGI widerspiegeln, da sich Django an ASGI -Unterstützung gewandt hat und Flask immer noch hauptsächlich auf WSGI basiert (obwohl Flask zusätzliche Bibliotheksausdehnung zur Unterstützung verwenden kann Asgi Asgi zu.


Hauptunterschiede

----

Wann wählen Sie Django

aus
  1. komplexe Anwendungen :

      Wenn Sie ORM, das Panel verwalten oder -in -Benutzer -Identitätsprüfung und andere Funktionen verwalten.
    • Zum Beispiel: E -Commerce -Plattform, Enterprise System oder Multi -User -Plattform.
  2. konsistent

    : Die obligatorische Implementierungsprojektstruktur von Django erleichtert die Zusammenarbeit in großen Teams.

    Asynchronische Funktion
  3. :
  4. Die neue Version von Django unterstützt asgi

    , um sie für die Synchronisation und asynchrone Aufgaben geeignet zu machen.
    Wann wählen Sie Flask
  5. aus

kleine/mittelgroße Projekte

:
  1. Für kleine Anwendungen oder APIs hoffen Sie, Flexibilität ohne unnötige Ausgaben zu erhalten. Zum Beispiel: Microservice, Einzelfunktionsanwendung.

    • benutzerdefiniert
    • :
  2. Wenn Sie es vorziehen, Ihre eigenen Tools (z. B. Datenbanken, Vorlagenmotoren) auszuwählen, anstatt sich auf erstellte Tools zu verlassen.

      Die Leistung kleiner Anwendungen
    • :
  3. Flasche für Anwendungen mit weniger Abhängigkeiten, leicht und schneller.
    • Schlussfolgerung
    • für
    Komplexe Anwendungen
  4. , für die bauliche Funktionen für Zeit und Energie erstellt werden müssen, verwenden Sie bitte
django
.

für
    kleine einfache Projekte
  • verwenden Sie bitte Flask . Beide Frameworks sind sehr leistungsfähig, aber die Wahl hängt von Ihrer Projektskala, der Komplexität und Ihrer Nachfrage nach asynchroner Unterstützung ab.
  • Sehen Sie es sich jetzt an: Asgi und WSGI ASGI (Asynchronous Server Gateway -Schnittstelle) und WSGI (Webserver -Gateway -Schnittstelle) sind Schnittstellen zwischen dem Webserver und der Python -Webanwendung, ihre Designziele und Architekturen sind jedoch unterschiedlich.
WSGI (Webserver -Gateway -Schnittstelle)

Zweck

:


Standardschnittstelle von

Python -Webanwendungen.
  1. Design zur Verarbeitung

    http request nach Methode .

    • Anwendungsfall
    • :
    • geeignet für synchrones Framework wie Flask und Django (traditionelle Version).
  2. Einfache I/O-Bindungsanwendungen mit vorhersehbaren Anforderungen und Reaktionszyklus
  3. Der Effekt ist sehr gut.

      Begrenzung
    • :
    • kann
    • asynchrones Programmieren nicht verarbeiten.
    • Es ist nicht für moderne Anwendungen geeignet, die Websockets
    oder hoch -und -Hohe -end -End benötigen.
  4. Beispielarchitektur

    :
    • ASGI (Asynchronous Server Gateway -Schnittstelle)
    Zweck
  5. :
  6. Der nächste Generationsstandard der asynchronen Python -Webanwendung.

  7. Design zur Unterstützung asynchrones Programmieren
,
<code>   客户端 → Web服务器(例如,Gunicorn)→ WSGI应用程序</code>
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren
Websockets
und Langzeitverbindung.

  1. Anwendungsfall :

    • Funktioniert mit asynchronen Frameworks wie FastAPI, Django (mit ASGI-Unterstützung) und Starlette.
    • Verarbeiten Sie synchrone und asynchrone Anfragen für mehr Flexibilität.
  2. Vorteile:

    • Native Unterstützungasynchron/warten.
    • kann WebSockets, HTTP/2 und andere moderne Protokolle verarbeiten.
    • Eher geeignet für Anwendungen mit hoher Parallelität oder Echtzeitfähigkeiten.
  3. Beispielarchitektur:

<code>   客户端 → Web服务器(例如,Gunicorn)→ WSGI应用程序</code>
Nach dem Login kopieren
Nach dem Login kopieren

Hauptunterschiede

方面 WSGI ASGI
并发 同步(阻塞I/O)。 异步(非阻塞I/O)。
现代功能 不支持WebSockets或HTTP/2。 支持WebSockets、HTTP/2和长期连接。
框架 Flask、旧版Django版本、Pyramid。 FastAPI、Starlette、具有ASGI的新版Django版本。
性能 由于阻塞特性,可扩展性有限。 对于高并发应用程序具有更好的性能。
用例 简单的同步Web应用程序。 实时应用程序、WebSockets和异步应用程序。
---

Wann was verwenden?

  • WSGI:

    • Wenn Sie ein traditionelles Synchronisierungsframework verwenden (z. B. Flask, alte Version von Django).
    • Geeignet für einfache APIs oder Websites, die keine asynchrone Funktionalität erfordern.
  • ASGI:

    • Wenn Sie eine Echtzeitanwendung erstellen, WebSocket-Unterstützung benötigen oder viele Verbindungen gleichzeitig verarbeiten müssen.
    • Wird für moderne Frameworks wie FastAPI oder zur Erweiterung der asynchronen Funktionalität von Django verwendet.

Fazit

  • WSGI ist ideal für herkömmliche synchrone Webanwendungen.
  • ASGI ist der moderne Standard für asynchrone Anwendungen, der für die effiziente Abwicklung komplexer Echtzeit-Anwendungsfälle entwickelt wurde.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonFastapi gegen Django/Flask. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage