WPF-Datenstrukturen: BlockingCollection
vs. ConcurrentBag
vs. List<T>
In der WPF-Entwicklung wird oft empfohlen, den Standard List<T>
durch eine threadsichere Alternative wie ConcurrentBag
zu ersetzen, um ein Einfrieren der Benutzeroberfläche zu verhindern. BlockingCollection
bietet jedoch eine weitere Option. In diesem Artikel wird erläutert, wann die einzelnen Elemente verwendet werden sollten.
BlockingCollection
vs. ConcurrentBag
Funktionalität
Sowohl BlockingCollection
als auch ConcurrentBag
sind im Gegensatz zu List<T>
für den gleichzeitigen Zugriff konzipiert. Der entscheidende Unterschied liegt in ihrem Verhalten:
BlockingCollection
: Dies fungiert als Hülle um ein IProducerConsumerCollection<T>
, einschließlich ConcurrentBag
. Seine Stärke ist seine Fähigkeit:
ConcurrentBag
: Dies ist eine nicht blockierende, threadsichere Sammlung. Das Hinzufügen und Entfernen erfolgt schnell, Sie werden jedoch nicht benachrichtigt, wenn ein Element nicht zum Entfernen verfügbar ist.
Die richtige Kollektion auswählen
In der ursprünglichen Frage wurde ein Szenario hervorgehoben, in dem weder eine Sperrung noch Kapazitätsbeschränkungen erforderlich waren. In solchen Fällen ist ConcurrentBag
die bessere Wahl. Die zusätzlichen Funktionen von BlockingCollection
verursachen unnötigen Mehraufwand.
Zusammenfassung
Während BlockingCollection
wertvolle Blockierungs- und Kapazitätsverwaltung bietet, sollte es nur verwendet werden, wenn diese Funktionen ausdrücklich erforderlich sind. Für einfache Thread-sichere Szenarien, bei denen Geschwindigkeit und fehlende Blockierung Priorität haben, ist ConcurrentBag
die effizientere und elegantere Lösung. Berücksichtigen Sie immer die spezifischen Anforderungen Ihrer Anwendung, bevor Sie eine Datenstruktur auswählen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBlockingCollection vs. Concurrentbag in WPF: Wann sollte ich wählen, welche?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!