s Top-Python-Web-Frameworks im Vergleich

Umfassender Vergleich von Python-Webframeworks: Wählen Sie von Django bis FastAPI das Tool, das am besten zu Ihnen passt!

In diesem Artikel wird eine eingehende vergleichende Analyse von zehn beliebten Python-Web-Frameworks durchgeführt und deren Eigenschaften, Vorteile, Nachteile und anwendbare Szenarien behandelt, um Ihnen bei der Auswahl des am besten geeigneten Frameworks für die Erstellung Ihres nächsten Projekts zu helfen.

Kurzbeschreibung des Rahmenwerks:

• Voll funktionsfähig:Django
• Leicht und elegant: Flask, Sanic, Bottle
• Asynchrone Unterstützung hoher Parallelität: FastAPI, Tornado, Sanic, aiohttp
• Trennung von Front-End und Back-End (API-Entwicklung): FastAPI, Django REST-Framework, Falcon, Hug

Als nächstes werden wir uns mit den Details einiger Frameworks befassen:

Django

Django ist ein leistungsstarkes Full-Stack-Python-Webframework, das für seine Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität bekannt ist und für Webanwendungen jeder Größe geeignet ist.

• Funktionen: Übernimmt das MVC-Entwurfsmuster und bietet integrierte Funktionen wie ORM, Template Engine und Cache. Die Dokumentation ist vollständig und die Community ist aktiv.
• Vorteile: Hohe Entwicklungseffizienz, einfache Codepflege und hohe Sicherheit.
• Nachteile: Steile Lernkurve und relativ geringe Flexibilität.
• Anwendbare Szenarien: Große Websites, E-Commerce-Plattformen, Anwendungen auf Unternehmensebene und Back-End-APIs.
• Bekannte Anwendungen: Instagram, Pinterest usw.

FastAPI

FastAPI ist ein modernes, leistungsstarkes Python-Webframework, das für die Erstellung von APIs entwickelt wurde und auf Python 3.8 und Typhinweisen basiert. Es basiert auf Starlette und Pydantic und bietet hervorragende Leistung und leistungsstarke Funktionen.

• Hauptmerkmale: Hohe Leistung, prägnanter Code, leistungsstarke Datenvalidierung, automatisch generierte interaktive API-Dokumentation.
• Vorteile: Hervorragende Leistung, hohe Entwicklungseffizienz, niedrige Fehlerrate und umfangreiche Dokumentation.
• Nachteile: Steile Lernkurve und relativ neues Ökosystem.
• Anwendbare Szenarien: Aufbau verschiedener APIs.

Flasche

Flask ist ein leichtes Python-Webframework, flexibel und einfach zu verwenden, geeignet für kleine und mittlere Webanwendungen.

• Funktionen: Mikro-Framework-Architektur, starke Skalierbarkeit, Verwendung der Python-Standardbibliothek, vollständige Dokumentation und aktive Community.
• Vorteile: Hohe Entwicklungseffizienz, hohe Flexibilität und sanfte Lernkurve.
• Nachteile: Relativ kleiner Funktionsumfang und relativ geringe Sicherheit.
• Anwendbare Szenarien: Kleine Websites, Blogs, kleine E-Commerce-Plattformen, Back-End-APIs.
• Bekannte Anwendungen: Reddit, Twitch usw.

Vergleich zwischen Django und Flask

Django und Flask sind beide Python-Webframeworks, ihre Funktionen sind jedoch unterschiedlich. Django verfügt über umfangreiche Funktionen und eignet sich für große und komplexe Anwendungen; Flask ist leicht und flexibel und eignet sich für kleine und einfache Anwendungen.

• Wählen Sie Vorschläge aus: Gemäß der Anwendungsskala und Komplexität sowie der Entwicklung des Entwicklererfahrungsniveaus.

django rast Framework

Django Rest Framework (DRF) ist ein Web -API -Framework, das auf Django basiert.

Merkmale:
• Unterstützen Sie die Spezifikationen wie RESTFAY- und JSON -API, erstellte serialisierte Komponenten, Mehrfachauthentifizierungs- und Berechtigungssteuermethoden, erstellte View -Klassen und Renderer, die mehrere Paging -Methoden unterstützen. Vorteile:
hohe Flexibilität, starke serialisierte Komponenten, gute Sicherheit und freundliche Dokumentation.
• Nachteile: Die Lernkurve ist steil und die Funktion ist leicht umständlich.
• Tornado, Sanic, Aiohttp, Falcon, Flasche, Umarmung
Diese Frameworks haben alle die Eigenschaften von hoher Leistung und asynchroner E/A -Unterstützung, die zum Aufbau hoher Parallelitätsanwendungen geeignet sind. Sie konzentrieren sich auf bestimmte Funktionen und anwendbare Szenarien wie Tornado's WebSocket -Support, die HTTP -Client/Server -Funktion von AIOHTTP von Sanic, die leichten Funktionen von Falcon, das minimalistische Design von Flaschen und den Fokus auf API -Konstruktion. Ausführliche Merkmale und Vor- und Nachteile finden Sie im Originaltext.

lapcell: Die beste serverlose Plattform

Schließlich empfehlen wir eine hervorragende Plattform für die Bereitstellung von Python -Anwendungen: Leapcell. Es unterstützt Multi -Language, Free Deployment Unlimited -Artikel, effiziente Kosten, reibungslose Entwicklererfahrung und verfügt über eine starke Skalierbarkeit und hohe Leistung.

Weitere Informationen finden Sie im Leapcell -Dokument und Twitter:

https://www.php.cn/link/7884effb9452a6d7a794954afd

Das obige ist der detaillierte Inhalt vons Top-Python-Web-Frameworks im Vergleich. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!