Task.WaitAll() vs. Task.WhenAll(): Wann sollten Sie beide verwenden?

task.waitall () und task.whenall () Unterschiede

Bei der Behandlung asynchroner Aufgaben ist die Unterscheidung

und

sehr wichtig, was in direktem Zusammenhang mit der effektiven Behandlung von Gleichzeitigkeit und Thread -Nutzung steht. Task.WaitAll() Task.WhenAll() task.waitall (): Ausführung blockieren

blockiert den aktuellen Thread, bis alle Aufgaben im Array oder die Sammlung abgeschlossen sind. Wenn die Aufgabe lange lang lange dauert, kann dies zu Leistungsproblemen führen, da Threads während des gesamten Prozesses einen Berufszustand aufrechterhalten.

task.whenall (): Nicht -blockierende Ausführung Task.WaitAll()

<code class="language-csharp">Task[] tasks = { task1, task2, task3 };
Task.WaitAll(tasks); // 阻塞当前线程</code>

Im Gegensatz dazu 🎜> eine Aufgabe zurückgeben, die die Ausführung aller im Array oder der Sammlung bereitgestellten Aufgaben darstellt. Der aktuelle Thread blockiert jedoch nicht. Stattdessen ermöglicht es Ihrer asynchronen Methode, die Ausführung fortzusetzen, ohne auf alle Aufgaben zu warten.

Verwenden Sie , Sie können es vermeiden, den aktuellen Thread zu blockieren, und gleichzeitig können Sie immer noch sicherstellen, dass alle Aufgaben abgeschlossen sind. Für den Follow -up -Inhalt muss die Zahlung angezeigt werden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTask.WaitAll() vs. Task.WhenAll(): Wann sollten Sie beide verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!