4 Gründe, warum KI-Prüfer Ihr Schreiben markieren könnten, auch wenn Sie ChatGPT nicht verwenden

Die Genauigkeit der KI-Tools zur Schreiberkennung ist besorgniserregend. Sie kennzeichnen oft von Menschen verfasste Artikel aus Gründen wie Grammatik, Wortschatz und Stil als KI-generiert, was bei Schülern und anderen, die auf das Schreiben angewiesen sind, großes Leid verursacht.

Warum also, wenn ein KI-Schrifterkennungstool Ihre Schrift weiterhin identifiziert? Wie kann man es lösen?

Zu perfekte Grammatik

Eine Möglichkeit, wie KI-Detektoren KI-generierten Text identifizieren, besteht darin, die Ausgereiftheit der Grammatik zu überprüfen und festzustellen, ob beim Schreiben hauptsächlich Standard- oder gängige Satzstrukturen verwendet werden. Theoretisch kann KI keine grammatikalischen Fehler machen, aber selbst den besten Autoren können beim Schreiben kleine Fehler unterlaufen. Ebenso löst dies den KI-Schreibdetektor aus, wenn Sie sich beim Schreiben selten in verschiedene Stile wagen und Ihre Grammatik zu allgemein gehalten ist und es an einem persönlichen Schreibstil mangelt.

Zum Beispiel habe ich einen Text in diesem Artikel in ChatGPT eingegeben, um Text zu generieren, und ihn dann zur Erkennung in GPTZero eingefügt. Die Ergebnisse zeigten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass er von KI geschrieben wurde, extrem hoch war und 100 % erreichte.

Wenn ich einige Kommas entferne, einen Tippfehler einfüge und einige kleinere Stilanpassungen vornehme, sinkt die Punktzahl von GPTZero deutlich auf 81 %.

Verwenden Sie Vokabeln, die häufig von KI verwendet werden

Wenn wir eine Arbeit lesen, beurteilen viele Menschen intuitiv, ob sie von KI geschrieben wurde, z. B. Absätze mit leerem Inhalt und häufig von KI verwendete Wörter wie „Tiefendiskussion“, „Fokus“, „Hervorhebung“. , „vorschlagen“, „die Welt“, „bemühen“ und unzählige andere Wörter und Ausdrücke. Dies wird durch einen deutlichen Anstieg des Begriffs „Deep Dive“ in wissenschaftlichen Forschungsarbeiten im Jahr 2023 belegt, der mit der Einführung von ChatGPT zusammenfällt.

Unter Verwendung desselben Textes wie im vorherigen Beispiel und wenn ich einige kleine Änderungen an den Teilen vornehme, an denen der KI-Detektor am empfindlichsten ist, sinkt die Punktzahl von GPTZero weiter auf 49 % – eine Punktzahl, die als „von Menschen geschrieben“ gilt. , Obwohl es einer akademischen Prüfung nicht standhalten würde. Anscheinend lassen sich KI-Detektoren mit nur wenigen Änderungen leicht täuschen, und dies ist nur eines von vielen Beispielen, die ihre Ineffektivität unterstreichen.

Ich gebe seit langem Nachhilfe im Schreiben und habe festgestellt, dass sich meine nicht-englischsprachigen Schüler häufiger über Fehlalarme des KI-Detektors beschweren. Bei der Erstellung großer Sprachmodelle lagern KI-Unternehmen die Datenannotation häufig in Länder aus, in denen Englisch eine Zweitsprache ist. Daher könnten einige der Wörter, die wir mit KI-Schreiben assoziieren, wie zum Beispiel „deep dive“, aus der Datenanmerkung von Sprechern der englischen Zweitsprache resultieren, die diese Wörter verwendet haben.

Dies verschärft die Tatsache, dass viele Menschen, die Englisch als Zweitsprache sprechen, dazu neigen, die Regeln der Grammatik besser zu verstehen als Muttersprachler, die Englisch auf intuitivere Weise lernen. Daher besteht für Sprecher der englischen Zweitsprache aufgrund ihrer korrekten Grammatik- und Wortschatzauswahl möglicherweise das doppelte Risiko falsch positiver Ergebnisse bei KI-Detektoren.

Die Verwendung des KI-Schreibassistenten löst ebenfalls eine Erkennung aus

Die beiden oben genannten Probleme können auch ohne den Einsatz generativer KI-Tools auftreten. Wenn Sie ernsthaft versuchen, originelle Texte zu schreiben und ein Schreibassistenten-Tool wie Grammarly verwenden, ist es wahrscheinlicher, dass Ihr Text als KI-generiert markiert wird. Dies ist definitiv eine Grauzone in der Wissenschaft, da es sich bei diesen Tools technisch gesehen um generative KI-Assistenten handelt und Studierende sie häufig eher als Lernersatz denn als hilfreiche Hilfsmittel nutzen.

Bei meiner Nachhilfeerfahrung habe ich festgestellt, dass diejenigen, die sich zu sehr auf Grammarly verlassen, um ihre Texte zu überarbeiten, am meisten Angst davor haben, dass KI-Detektoren ihre Arbeit erkennen, wenn sie eingereicht wird. Wenn ein großer Teil des Textes einer Person durch die Vorschläge eines KI-Assistenten umgeschrieben wird, ist ein großer Teil des Textes tatsächlich KI-generiert. Seien Sie also vorsichtig, wenn Sie Tools wie Grammarly verwenden, wenn Sie sich zu sehr darauf verlassen, und nutzen Sie die Vorschläge von Grammarly als Lernmöglichkeiten, anstatt sie blind zu akzeptieren.

Das Ergebnis des Kopierens von ChatGPT ist wirklich positiv

Wenn Sie ChatGPT tatsächlich verwenden und die Ausgabe kaum ändern, wird Sie der KI-Detektor mit ziemlicher Sicherheit darauf aufmerksam machen, dass dies kein Fehlalarm ist. Doch selbst wenn Sie ernsthaft versuchen, ein völlig originelles Werk ohne fremde Hilfe zu schreiben, können eine perfekte Grammatik und bestimmte Vokabel- und Formulierungsentscheidungen zu Fehlalarmen führen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von4 Gründe, warum KI-Prüfer Ihr Schreiben markieren könnten, auch wenn Sie ChatGPT nicht verwenden. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!