Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Flüchtige, ineinandergreifende oder Verriegelung: Welches eignet sich am besten für Gewinde-Zählerinkremente/Dekremente?

Flüchtige, ineinandergreifende oder Verriegelung: Welches eignet sich am besten für Gewinde-Zählerinkremente/Dekremente?

Patricia Arquette
Freigeben: 2025-01-27 11:01:10
Original
439 Leute haben es durchsucht

Volatile, Interlocked, or Lock: Which is Best for Thread-Safe Counter Increments/Decrements?

Der Anstieg/Reduktionsbetrieb des Thread -Sicherheitszählers:

, und volatile Vergleich Interlocked lock In einer Umgebung mit mehreren Threads ist der Schutz der gemeinsam genutzten Datenstruktur von entscheidender Bedeutung, um die Integrität von Daten zu gewährleisten, um die Datenintegrität zu gewährleisten und Wettbewerbsbedingungen zu verhindern. Beim Umgang mit dem gemeinsam genutzten Integer -Zähler, der Atomerhöhungen oder Reduktionsoperationen erfordert, ist es wichtig, die am besten geeigneten Methoden in den drei Methoden von

,

und volatile auszuwählen. Interlocked lock

:

volatile Das Feld ist als gekennzeichnet, um die Sichtbarkeit zwischen allen Threads zur Verhinderung der CPU -Optimierung und des Wiederholungsspeicherzugriffs zu verhindern. Dies selbst reicht jedoch nicht aus, um den Zähler zur Durchführung von atomaren Operationen zu erzwingen.

stellen nur sicher, dass alle Threads den neuesten Wert erkennen können, aber es kann jedoch nicht verhindern, dass Datenwettbewerb während inkrementeller/reduzierter Vorgänge auftreten.

volatile volatile :

verwenden Objekte, um die Sperre zu synchronisieren, bevor Sie auf die gemeinsam genutzten Daten zugreifen, und die Sperre später freigeben. Diese Methode stellt sicher, dass bei der Aktualisierung des Zählers im aktuellen Thread keine anderen Threads auf den Zähler zugreifen können. Obwohl es die Atomizität effektiv gewährleistet, kann die Verriegelung aufgrund des Synchronisationsmechanismus Leistungsaufwand einführen. lock

:

lock

Atomare Operationen, die speziell für gleichzeitige Szenen entwickelt wurden.

Methoden führen einen atomarischen inkrementellen Betrieb in den angegebenen gemeinsam genutzten Variablen durch, um sicherzustellen, dass mehrere Threads den Zähler sicher erhöhen können, ohne Datenschäden zu verursachen. Diese Methode kombiniert effektiv Lese- und Schreibvorgänge zu einem einzigen untrennbaren Betrieb und macht sie zur bevorzugten Methode des inkrementellen/reduzierenden Szenariens von Atomic. Interlocked Schlussfolgerung:

Angesichts der Bedürfnisse der Erhöhung oder Verringerung der Bedürfnisse des Kombinationszählers in einer Umgebung mit mehreren Threads wird empfohlen, Interlocked zu verwenden. Diese Methode bietet einen Thread -sicheren Atombetrieb ohne Verriegelungseffekte und stützt sich auf Interlocked.Increment(), um effektivere Lösungen als

zu liefern. Wenn es sichtbar ist, ist beispielsweise beispielsweise sicherzustellen, dass die Änderungen, die durch einen Thread vorgenommen wurden, für andere Threads sofort sichtbar sind und

immer noch seine eigene Verwendung haben.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonFlüchtige, ineinandergreifende oder Verriegelung: Welches eignet sich am besten für Gewinde-Zählerinkremente/Dekremente?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage