`For` vs.` foreach` in .net: Welche Schleife bietet eine bessere Leistung?

.NET For Die Leistung des Zyklus Foreach und

Zyklus: Welche Zyklusffizienz ist höher?

in .NET, for Zyklus und foreach Welche Leistung ist besser? Obwohl der Zyklus schneller ist, ist das Fehlen empirischer Daten. Um diese Frage zu beantworten, führte Patrick Smacchia einen Leistungstest durch und erreichte die folgenden Schlussfolgerungen: for

Szenario 1: Durchqueren der generischen Liste

Die Leistung der Zirkulation von

,

Die Leistung der Schleife ist etwa doppelt so hoch wie der List<T> -Zyklus. for foreach Szene 2: Durchqueren des Arrays

Die Geschwindigkeit des Arrays beträgt ungefähr doppelt so hoch wie die .

Schlussfolgerung: List<T>

Integrieren Sie die obigen Ergebnisse, die Geschwindigkeit der Verwendung von durch das Array beträgt etwa das Fünffache von Durchqueren

. Für Anwendungen, die eine endgültige Leistungsoptimierung erfordern, ist dieser Leistungsunterschied von entscheidender Bedeutung.

for Zusammenfassung: foreach List<T>

Obwohl in einigen Fällen eine bessere Lesbarkeit aufweist, ist die Leistung des Zyklus höher:

Durchqueren großer Array:

Für große Arrays ist

Zyklus die beste Wahl für die maximale Leistung. foreach for , um nicht -generische Ilist zu durchqueren:

Obwohl

Zyklus normalerweise besser für nicht generische
• durchqueren, kann Zyklus eine bessere Leistung bieten, insbesondere in großen Sätzen in großen Sätzen Essenz for
Andere Überlegungen:
• Es ist zu beachten, dass die Leistung nicht der einzige entscheidende Faktor bei der Auswahl einer kreisförmigen Struktur sein sollte. foreach Der Zyklus bietet eine bessere Code -Lesbarkeit und -wartbarkeit. IList

Das obige ist der detaillierte Inhalt von`For` vs.` foreach` in .net: Welche Schleife bietet eine bessere Leistung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!