Verständnis der Sicherheit und Auflistung von Zwang in C#
Das Typ -System von c#verhindert das direkte Gießen von A List<string>
auf ein List<object>
. Diese Designauswahl ist von zentraler Bedeutung für die Betonung der Sprache auf die Sicherheit von Typen und die robuste Programmierung. Lassen Sie uns untersuchen, warum diese Einschränkung existiert.
Das Kernproblem beruht auf grundlegenden Typunterschieden. Das Zulassen eines solchen Gips würde die Sicherheit vom Typ gefährden. Stellen Sie sich vor, Sie könnten einer List<string>
Variablen List<object>
eine InvalidCastException
zuweisen: Sie können dann eine Art Objekt in der Liste hinzufügen, wobei die ursprüngliche Zeichenfolge einbezogen wird. Der Versuch, später auf diese hinzugefügten Objekte zuzugreifen, als Zeichenfolgen würden unweigerlich zu Laufzeitfehlern führen (z. B.
Betrachten Sie diesen hypothetischen (und fehlerhaften) Code -Snippet:
List<string> stringList = new List<string>(); List<object> objectList; objectList = (List<object>)stringList; // This is NOT allowed in C# objectList.Add(new Foo()); // Adding a non-string object // ... (Later attempts to access elements as strings would fail)
Foo
Hinzufügen eines List<string>
-Objekts (oder eines Nicht-String-Objekts) zu einer ursprünglich ein
.
Diese Einschränkung schützt die Sicherheit von C#. Ohne sie wäre das Potenzial für unerwartete Verhaltens- und Laufzeitfehler aufgrund ungeprüfter Konvertierungen erheblich höher. C# priorisiert explizite Typhandhabungen und zwingt Entwickler, explizite Casting und Typprüfungen durchzuführen, um die Datenintegrität und die vorhersehbare Programmausführung aufrechtzuerhalten. Dies fördert zuverlässigerer und wartbarerer Code.Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum kann keine Liste in eine Liste in C#gegossen werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!