Casting vs. 'as' in C#: Wann sollte ich welches verwenden?

c# Zwangstypkonvertierung und

Schlüsselwörter: Wann wird es verwendet? as

Bei der Verarbeitung der Schnittstelle wird sie häufig im Fall der Typumwandlung auftreten. Die beiden häufig verwendeten Methoden sind obligatorische Konvertierung und Verwendung von Schlüsselwörtern. Das Verständnis des Unterschieds zwischen diesen beiden Methoden ist für die effektive Codeoptimierung und die Fehlerverhütung von Fehler von wesentlicher Bedeutung.

as Zwangstypkonvertierung und

Schlüsselwort

as Umwandlungstyp (explizite Konvertierung)

: Die Umwandlung des obligatorischen Typs umfasst das expliziten Konvertieren des Typs des Objekts in den erforderlichen Typ. Es verwendet Grammatik, wobei

den Zieltyp darstellt. (Type) Schlüsselwörter (versteckte Konvertierung) Type:

Schlüsselwort versucht, das Objekt in einen kompatiblen Typ umzuwandeln. Wenn die Konvertierung nicht erfolgreich ist, wird dies

zurückgegeben. Die Grammatik ist , wobei as auch den Zieltyp darstellt. as Kosten- und Leistungseffekte null object as Type Der moderne Instant (JIT) -Kompiler optimiert die Umwandlung von obligatorischer Typ und Type, und in den meisten Fällen kann die gleiche Leistung erzielt werden. In einigen Fällen kann die Umwandlung jedoch in ungültigem Umwandlung zu Abnormalitäten während der Laufzeit führen, was zu geringfügigem Leistungsverlust führen kann.

Die bevorzugte Methode und Nutzungsszenario

Verwenden Sie den Zwangstypkonvertierung für: as

Stellen Sie sicher, dass eine spezifische Konvertierung: Die obligatorische Konvertierung kann die erfolgreiche Konvertierung gewährleisten, da sie Anomalien verursachen, wenn die Konvertierung ungültig ist.

Behandlungsnormalität: Durch Erfassen von Anomalien, die durch die Umwandlung von obligatorischen Typen verursacht werden, können Entwickler die Typen bewältigen, die nicht übereinstimmen, und korrekte Fehler sicherstellen.

Verwenden Sie
• Schlüsselwörter für:

in den leeren Typ konvertieren: Wenn Sie den Typ des leeren Typs (z. B.

, ) verwenden, sind die Schlüsselwörter besonders nützlich. Wenn die Konvertierung nicht erfolgreich ist, wird dies zurückgeführt, um potenzielle Fehler zu vermeiden. as Überprüfen Sie die Kompatibilität des Typs:

Schlüsselwörter ermöglichen eine hohe Effizienz, um die Kompatibilität der Typ zu überprüfen, ohne Anomalien zu verursachen.

• bool? Code Beispiel int? as null In diesem Beispiel stellt die obligatorische Konvertierung sicher, dass
eine effektive
• -Schunierung ist, und as Schlüsselwortversuche, wenn es fehlschlägt, return
. Wenn sich die Schnittstelle verweist , um den Typ zur Laufzeit zu ändern, verursacht die obligatorische Konvertierung Abnormalitäten, und

Schlüsselwörter werden elegant

zurückgegeben.

public interface IMyInterface
{
    void AMethod();
}

public class MyClass : IMyInterface
{
    public void AMethod() { /* Implementation */ }
}

public class Implementation
{
    IMyInterface _myInterface;
    MyClass _myClass1;
    MyClass _myClass2;

    public Implementation()
    {
        _myInterface = new MyClass();

        _myClass1 = (MyClass)_myInterface;   // 强制类型转换
        _myClass2 = _myInterface as MyClass; // 'as' 关键字
    }
}

Schlussfolgerung

obligatorische Typumwandlung und _myClass1 Die Auswahl der Schlüsselwörter hängt von bestimmten Nutzungsszenarien ab. Die obligatorische Konvertierung bietet Sicherheit und abnormale Behandlung, und MyClass Schlüsselwörter eignen sich besser für leere Typen und Typ -Kompatibilitätsprüfungen. In den meisten Fällen werden moderne JIT -Compiler diese beiden Methoden optimieren, um die gleiche Leistung zu erzielen, wodurch Bedenken hinsichtlich der wichtigsten Leistungsverluste beseitigt werden. as

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonCasting vs. 'as' in C#: Wann sollte ich welches verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!