Dieser Artikel wird aus technischer Sicht einen detaillierten Vergleich von Kubernetes und Docker machen. Zunächst führen wir zwei Technologien ein und vergleichen dann ihre Merkmale in Bezug auf Leistung, Einsatzleichter, Skalierbarkeit, Sicherheit und Kosteneffizienz.
Kernpunkte
Kubernetes und Docker: Was sind sie?
Docker ist eine Software-basierte Anwendungsentwicklungsumgebung, die mehrere Vorteile wie eine effiziente Ressourcennutzung und plattformübergreifende Standardisierung bietet. Es erzielt diese Vorteile, indem sie separate „Container“ erstellen, bei denen einzelne Anwendungen unabhängig ausgeführt werden können, ohne sich gegenseitig zu stören.
Im Gegensatz dazu ist Kubernetes (auch als K8S abgekürzt) eine Open -Source -Plattform zur Automatisierung der Bereitstellung, Skalierung und Betrieb von Anwendungen in gruppierten Umgebungen. K8S verwaltet viele Aufgaben bei seinen Cluster-Management-Aktivitäten, einschließlich Lastausgleich zwischen Knoten, die Verfügbarkeit durch Replikation, automatische Sammlung von Schoten, hohe Verfügbarkeit, Selbstheilung und vieles mehr.
Zusätzlich zum Verwalten von Bereitstellungen mit Containerbildern wie Docker können Sie mit Kubernetes deklarierte Workloads über die API verwalten und gleichzeitig eine nahtlose automatische Skalierung bereitstellen.
Leistungsvergleich zwischen Kubernetes und Docker
Wenn es darum geht, welche Tools in der Produktion schneller laufen, gibt es tatsächlich keinen Vergleich, da sie sich mit verschiedenen Sorge zu befassen.
Zusätzlich zur Vereinfachung der Entwickler-/Container-Interaktion bieten sie alle Tragbarkeit, plattformübergreifende Kompatibilität und Verbesserungen zur Ressourcenauslastung. Mehrere Testergebnisse zeigen jedoch, dass Docker im Vergleich zu Kubernetes eine schlechtere Netzwerkverarbeitungszeit aufweist, insbesondere unter hohen Lasten.
Vergleich der Einsatzversorgung der beiden Container -Technologien
Die Bereitstellung neuer Dienste durch POD hilft bei der Aufrechterhaltung der Konsistenz und wird aufgrund der Fähigkeiten von K8S wie "Überleben" und "Ready Sonden" effizienter durchgeführt.
Bei der Verwendung von Serviceclustern in verteilten Systemen ist es entscheidend, Konsistenz zu verfolgen und Gesundheitsprüfungen für verschiedene Behälter durchzuführen. Hier wird Kubernetes für seine leistungsstarke Fähigkeit zur Erkennung von Service -Entdeckungen gut empfangen, sodass Sie den Lastausgleich über mehrere Knoten verwalten können.
Obwohl das Docker -Team daran arbeitet, Schwarm als Orchestrator für Docker -Bilder zu entwickeln, ist dies weit entfernt von der zwischen IT und der Bereitstellungseffizienz von K8s erreichten funktionalen Parität. Kubernetes umfasst bessere Richtlinien für Container -Netzwerk (dh Segmentierung der Workload), ein besseres Clustermanagement für die Fehlerbehebung (nicht nur die Portbindung (reduzierte Verbindungskomplexität)), wodurch uns die Umgebung zur Kohäsionsorchestrierung versorgt.
Über Skalierbarkeit
Skalierbarkeit ist auch ein weiterer Bereich, in dem sich die beiden Werkzeuge stark unterscheiden.
Dies ist wiederum eine Frage des Zwecks. Docker konzentriert sich mehr darauf, jede Aufgabe unabhängig von der Last auszuführen, um einen einzelnen Container über den Swarm-Modus zu skalieren, während Kubernetes eine klusterweite Skalierbarkeit erreicht, indem sie sicherstellen, dass neue Microservices automatisch registriert sind, nachdem sie verfügbar sind, wodurch die Effizienz der dynamischen Bereitstellung erhöht wird.
Kubernetes eignet sich aufgrund seiner Reife für schnell wachsende Organisationen in Kombination mit der automatischen Skalierung, die durch fortschrittliche Katastrophen-/Wiederherstellungsfunktionen, die als Stateful Sets bezeichnet werden, in Verbindung gebracht. Diese sorgen dafür Der Service bietet wichtige Anleitung.
Sicherheitsvergleich
Beim Vergleich dieser beiden Plattformen aus Sicherheitsgründen weist jede Lösung unterschiedliche Autorisierungs-/Authentifizierungsmethoden auf.
Docker verlässt sich auf seine Container-Isolationsfunktion, um Sicherheit zu gewährleisten, ist jedoch immer noch anfällig für potenzielle Schwachstellen auf Kernelebene. Kubernetes bietet fortschrittlichere Funktionen wie rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) und Netzwerkrichtlinien und ermöglicht eine feinere granulare Zugriffskontrolle als Docker. Kubernetes unterstützt auch sichere Kommunikationskanäle mithilfe von SSL-Zertifikaten, die besser sicher sind als die meisten Docker-TLS-Verbindungen auf der POD-to-Pod-Schicht, deren Verschlüsselung fehlt und die Schwachstellen im Laufe der Zeit erhöhen kann.
Kosteneffizienzvergleich
Während diese beiden Container-Plattformen Open-Source-Tools sind, sind einige Ausgaben bei der effektiven Implementierung in einer Organisation auf Unternehmensebene beteiligt.
Beide Technologien erfordern geeignete Hardware -Ressourcen wie Knoten oder Server (physisch und virtuell) mit erweiterten RAM/SDD -Speicherkonfigurationen. Beim Laufen mit einer Microservice -Architektur gibt es viele verfügbare anhaltende Speicherung.
Darüber hinaus reduziert sein Cost-Efficiency-Modell die Risiken des Anbieters, da Kubernetes von verschiedenen Tech-Unternehmen in verschiedenen Cloud-Diensten wie Google Cloud-Plattform oder Microsoft Azure weit verbreitet ist und Multi-Cloud-Umgebungen unterstützt. Auf diese Weise können IT -Abteilungen glatteren Bereitstellungen einleiten, anstatt auf einen Anbieter beschränkt zu sein. Dies bedeutet, dass Kubernetes den Marktanteil von Docker Swarm entnommen hat, der nicht mit einem Multi-Cloud-Ansatz gebaut wurde, und die IT-Abteilungen dazu zwingt, sich auf einen einzelnen Anbieter zu verlassen.
Kubernetes hat sich aufgrund seiner horizontalen Kennzeichen für die automatische Skalierung auch als kostengünstiger erwiesen. Diese Funktion kann die POD entsprechend den Anforderungen erweitern, um eine effektive Nutzung von Ressourcen sicherzustellen.
Darüber hinaus verwendet Kubernetes aufgrund seiner erweiterten Planungsalgorithmen effizienter Ressourcen, was bedeutet, dass Sie mehr Anwendungen auf weniger Servern ausführen können. Wenn es um Kosteneffizienz geht, ist Kubernetes der offensichtliche Gewinner.
Zusammenfassung
Wie auch immer, Docker und Kubernetes dienen unterschiedlichen Zwecken in Container -Ökosystemen.
Docker konzentriert sich auf die Vereinfachung der Containererstellung und -verwaltung, während Kubernetes auf Containerorchestrierung, Skalierbarkeit und Aufrechterhaltung der Konsistenz verteilter Systeme spezialisiert ist.
Kubernetes hat sich für viele Unternehmen als erste Wahl in Bezug auf Leistung, Einsatzleichter, Skalierbarkeit, Sicherheit und Kostenwirksamkeit erwiesen. Es ist jedoch wichtig, die spezifischen Anforderungen und Anforderungen Ihres Unternehmens sorgfältig zu bewerten, bevor Sie die richtige Containerplattform auswählen. Letztendlich hängt die beste Lösung von Ihren einzigartigen Anwendungsfällen und dem, was Sie durch Containerisierung erreichen möchten, ab.
FAQs über Kubernetes und Docker
Kubernetes und Docker sind beide Open -Source -Technologien für die Containerorchestrierung. Docker ist eine Plattform, mit der Entwickler Anwendungen in Containern erstellen, verpacken und verteilen können. Auf der anderen Seite ist Kubernetes eine Container -Orchestrierungsplattform zur Automatisierung der Bereitstellung, Skalierung und Verwaltung von Containeranwendungen. Docker konzentriert sich auf den Lebenszyklus eines einzelnen Containers, während Kubernetes sich auf den Lebenszyklus eines Containerclusters konzentriert.
Ja, Kubernetes und Docker arbeiten zusammen. Kubernetes kann Docker-Container verwalten und orchestrieren, sodass die Verwaltung komplexer, multi-container-Anwendungen einfacher verwaltet wird. Diese Kombination ermöglicht eine effizientere Ressourcenverwendung, eine bessere Skalierbarkeit und eine verbesserte Verfügbarkeit von Anwendungen.
Bei der Auswahl zwischen Kubernetes und Docker sollten Sie Faktoren wie die Komplexität Ihrer Anwendung, die Skala berücksichtigen, die er ausführen muss, das Fachwissen Ihres Teams und Ihre spezifischen Anwendungsfälle. Kubernetes eignet sich häufig besser für große, komplexe Anwendungen, während Docker für einfache, kleine Anwendungen besser geeignet ist.
Kubernetes verbessert die Anwendungsskalierbarkeit, indem die Anzahl der laufenden Container automatisch auf der Grundlage der Nachfrage angepasst wird. Es unterstützt auch Service Discovery und Load Balancing, wodurch Lasten an mehrere Container verteilen und die Anwendungsleistung verbessert.
Docker bietet eine Vielzahl von Vorteilen für die Containerisierung. Es vereinfacht den Prozess der Verpackung und Verteilung von Anwendungen und sorgt dafür, dass sie in verschiedenen Umgebungen konstant laufen. Docker -Container sind ebenfalls leicht und schnell zu starten, was sie ideal für Microservice -Architekturen und laufende Bereitstellungsverfahren macht.
Kubernetes übernimmt die Erkennung von Service und das Lastausgleich durch seine integrierten Dienste. Diese Dienste bieten einen stabilen Netzwerkendpunkt für jeden Pod im Cluster, sodass andere Pods sie entdecken und mit ihnen kommunizieren können. Kubernetes unterstützt auch eine Vielzahl von Lastausgleichsmethoden, darunter Umfragen, Sitzungsverbände und benutzerdefinierte Methoden.
Kubernetes und Docker haben beide integrierte Sicherheitsfunktionen, erfordern jedoch auch eine sorgfältige Konfiguration, um die Sicherheit Ihrer Anwendung zu gewährleisten. Dies beinhaltet das Einrichten von Netzwerkrichtlinien, das Verwalten von Benutzerberechtigungen, das Schutz von Containerbildern und das regelmäßige Aktualisierung von Software, um alle Sicherheitslücken zu patchen.
Kubernetes kümmert sich um die Wiederherstellung der Fehler durch die Selbstheilungsfunktion. Wenn der Container oder der POD ausfällt, kann Kubernetes ihn automatisch neu starten oder in einen anderen Knoten im Cluster verschieben. Es kann auch nicht ansprechende Knoten ersetzen und verschieben.
Kubernetes und Docker bieten beide Ressourcenverwaltungsfunktionen. Mit Docker können Sie die CPU und den Speicherverbrauch eines einzelnen Containers einschränken. Kubernetes erweitert diese Fähigkeit auf einen Containercluster und ermöglicht es Ihnen, Ressourcen auf Anwendungsebene zu verwalten.
Um mit Kubernetes und Docker zu beginnen, können Sie die Software von Ihren jeweiligen Websites herunterladen und installieren. Beide Plattformen bieten auch eine breite Palette an Dokumentation und Tutorials, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern. Darüber hinaus gibt es viele Online -Kurse und Communities, in denen Sie mehr über diese Technologien erfahren können.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKubernetes vs Docker: Key Engineering -Überlegungen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!