Ich liebe Android, aber meine Begeisterung für Google, seine Apps und Dienste hat nachgelassen. Ich verstehe, dass dies eine unpopuläre Meinung ist, aber ich glaube, viele teilen mein Gefühl.
Meine anfängliche Vorliebe für Google stammt aus seinem innovativen Geist und dem Motto "kein böses". Im Gegensatz zu den Premium -Angeboten von Apple waren die kostenlosen Dienstleistungen für alle zugänglich. Googles Engagement für Open-Source-Software, insbesondere Chrom und seine Rolle bei der Entwicklung von Android, war besonders ansprechend.
Das Geschäftsmodell von Google, das auf umfangreiche Benutzerdatenerfassung für gezielte Werbung entsteht, wird zunehmend besorgniserregend. Kostenlose Dienstleistungen kamen auf Kosten der Privatsphäre und machten Privatsphäre zu einem Luxus für diejenigen, die sich Alternativen leisten konnten.
Diese Sorge vertiefte sich, als Google seine Open-Source-Strategie veränderte. Während Android bleibt offen, sind seine Kern -Apps zunehmend proprietär und integriert. Die vorinstallierten Kamera-, E-Mail- und Galerie-Apps wurden durch Googles Gegenstücke ersetzt, sodass nur wenige Alternativen ohne Google auf Geräten wie dem Pixel 7.
hinterlassen wurden
Googles neue Initiativen von Google priorisieren häufig die Datenerfassung über die Benutzererfahrung.
Während viele Android -Enthusiasten Google -Apps preisen, fehlt ich ihnen. Viele erfordern Konten, wodurch ihre Verwendung ohne Integration in Googles Webdienste unnatürlich anfühlt.
Mein Vertrauen in Google Apps ist minimal. Während Google Maps und YouTube akzeptabel sind, ist YouTube -Musik für Alternativen wie Spotify unterlegen. Sogar der Spielgeschäft könnte erheblich verbessert werden. Auf meinem Samsung Galaxy Z Fold 6 übertreffen die Apps von Samsung, Notizen, Kamera und Dateien ihre Google -Gegenstücke in Funktionen und Design. Die einst begehrten Aktien-Android-Apps wurden entweder absorbiert oder sind schlecht gewartet.
Mein Wunsch nach exzellenten Software für das Gerät kollidiert mit dem Fokus von Google auf die Datenerfassung für seine Online-Dienste. Das ideale Szenario von Google besteht darin, jede Interaktion zu protokollieren - Forschungen, Nachrichten, Ansichten, Standorte -, in denen die Server.
Während Cloud -Dienste bequem sind, haben sie Nachteile: Vertrauen in die Internetverbindung, Serverausfallzeiten, Abonnementkosten, Probleme mit der Datenportabilität und Abhängigkeit von den Nutzungsbedingungen. Ich priorisiere robuste, lokale Apps.
Googles Ansatz zur KI, insbesondere mit den Funktionen von Pixel Studio, wirft Bedenken auf. Die Leichtigkeit, glaubwürdige, aber gefälschte Bilder mit minimalen Schutzmaßnahmen zu schaffen, ist unverantwortlich. Die Qualität der erzeugten Bilder war ebenfalls überwältigend. Ich bevorzuge Googles Fokus auf Tools wie Snapseed Over AI -Bildgenerierung.
Die finanziellen Anreize von Google, generative KI zu überschreiten, sind offensichtlich und überschattet möglicherweise andere Prioritäten.
Ich bevorzuge einen Fokus auf die Verbesserung der Software für das Gerät und die Reduzierung des Energieverbrauchs im Zusammenhang mit Cloud Computing. Androids Flexibilität und Open-Source-Natur sind ihre Stärken. Die Fähigkeit, die Schnittstelle zu ändern und experimentelle Geräte zu erstellen, ist beispiellos. Mein aktueller Workflow unter Verwendung von Samsung Notizen auf einem externen Monitor hebt Androids Vielseitigkeit hervor.
Ich bin optimistisch in Bezug auf die Zukunft von Android XR, bin jedoch besorgt darüber, dass Googles Schwerpunkt auf der Gemini -Integration möglicherweise die Benutzererfahrung beeinträchtigen könnte. Das Potenzial für Software auf professioneller Ebene auf Android-Geräten mit leistungsfähigen Prozessoren bleibt weitgehend ungenutzt.
Ich schätze die Beiträge von Google zu Android, glaube aber, dass obligatorische Google -App -Bundles optionale Downloads sein sollten. Ein Fokus auf die Verbesserung von Android selbst, anstatt Cloud -Dienste zu treiben, würde Benutzern besser bedienen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIch bin ein Android -Benutzer, der Google Apps nicht mag: Ja, wir existieren. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!