Heim > Web-Frontend > js-Tutorial > So Bereitstellung von Knotenanwendungen: Heroku gegen jetzt.sh

So Bereitstellung von Knotenanwendungen: Heroku gegen jetzt.sh

Joseph Gordon-Levitt
Freigeben: 2025-02-16 08:29:14
Original
844 Leute haben es durchsucht

Bereitstellen Ihrer Node.js -Anwendung: Ein Vergleich von Heroku und Now.sh (Vercel)

Auswählen der richtigen Plattform für die Bereitstellung Ihrer Node.js -Anwendung kann für ihren Erfolg von entscheidender Bedeutung sein. Dieser Artikel vergleicht zwei beliebte Optionen: Heroku und jetzt.SH (jetzt Vercel) und zeigt ihre Stärken und Schwächen hervor, um Ihnen zu helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen.

How to Deploy Node Applications: Heroku vs Now.sh

Schlüsselunterschiede:

  • Heroku: Eine robuste, voll verwaltete Plattform als Service (PaaS), die verschiedene Programmiersprachen unterstützt. Es zeichnet sich in der visuellen Protokollierung, der umfassenden Überwachung mit integrierten Metriken aus und bietet ein breiteres Angebot an Add-On-Diensten.

  • Now.sh (Vercel): Eine Cloud-Plattform, die sich auf serverlose Funktionen und statische Websites spezialisiert hat, die für ihre Entwicklerfreundlichkeits-Befehlszeilenschnittstelle (CLI) und ein optimierter Bereitstellungsprozess bekannt sind. Es ist besonders gut geeignet für Front-End-Frameworks wie Next.js, React und Vue.js.

Heroku -Bereitstellung:

  1. Anmelden & CLI: Erstellen Sie ein Heroku-Konto und installieren Sie die Heroku Cli.

  2. procfile: mit der folgenden Zeile ein Procfile zu Ihrem Projektroot hinzufügen, um den Befehl Start anzugeben: web: node app.js

  3. erstellen & bereitstellen: Verwenden Sie heroku login, heroku create und git push heroku master, um eine Heroku -App zu erstellen und Ihren Code bereitzustellen.

  4. Verwalten Sie Ihre App: Heroku bietet eine große Menge von Befehlen für Skalierung (heroku ps:scale), Anzeigen von Protokollen (heroku logs --tail), lokal (heroku local web) und Verwaltungsvariablen (heroku config:set) und verwaltete Umgebungsvariablen (

    ) (
  5. ) und verwaltet Variablen (
) und verwalten Sie Umgebungsvariablen (

). 🎜>). How to Deploy Node Applications: Heroku vs Now.sh

  • Heroku kostenlose Planbeschränkungen:
  • Fünf Apps maximal.
  • 512MB RAM.
  • keine Hochskalierung; Nur eine Instanz kann gleichzeitig ausgeführt werden.
Anwendung schläft nach 30 Minuten Inaktivität.

zufällig generierte App -Namen.

  1. now.sh (Vercel) Bereitstellung:

    npm install now -g

  2. Anmelden & CLI:
  3. Erstellen Sie ein Now.SH-Konto und installieren Sie die CLI mit

    . now

    Bereitstellung: Navigieren Sie zum Root Ihres Projekts und führen Sie aus. Dieser einzelne Befehl übernimmt den gesamten Bereitstellungsprozess. Die Umschrecken sind ebenso einfach.
  4. Anpassung: Passen Sie Ihre Bereitstellung mithilfe einer now.json -Datei oder der CLI an, definieren Sie Umgebungsvariablen, Aliase und mehr. Sie können Umgebungsvariablen auch direkt in Ihr package.json integrieren.

How to Deploy Node Applications: Heroku vs Now.sh

jetzt.sh (Vercel) OSS -Plan Einschränkungen:

  • 1 GB Bandbreite.
  • 100 MB Protokollspeicher.
  • unbegrenzte Bereitstellungen.
  • gleichzeitige Instanzen begrenzt auf 3 (kann variieren).
  • Keine benutzerdefinierten Domänen.
  • Keine automatische Skalierung.

Vergleichstabelle:

Feature Heroku Now.sh (Vercel)
Ease of Use Moderate (requires Procfile) Excellent (single now command)
Monitoring Excellent (built-in metrics) Good (logs via CLI and dashboard)
Scaling Manual and autoscaling available (paid) Automatic scaling (paid plans)
Custom Domains Yes Yes (paid plans)
Free Plan Limits Significant Bandwidth, storage, and concurrency limits
Best For Diverse applications, robust monitoring Front-end focused, serverless functions

Schlussfolgerung:

sowohl Heroku als auch jetzt.SH (Vercel) sind praktikable Entscheidungen, die jeweils unterschiedliche Bedürfnisse erfüllen. Jetzt. Die Einfachheit und der Entwickler-zentrierte Ansatz machen es ideal für schnelle Bereitstellungen und Front-End-Projekte. Die umfassenden Funktionen und Überwachungsfunktionen von Heroku eignen sich besser für größere, komplexere Anwendungen, die ein robustes Management und die Skalierung erfordern. Betrachten Sie die Größe, Komplexität und Ihre persönlichen Vorlieben Ihres Projekts, wenn Sie Ihre Entscheidung treffen. Überprüfen Sie die Preispläne für beide Plattformen, um festzustellen, welche am besten zu Ihrem Budget und Ihren Ressourcenanforderungen passt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSo Bereitstellung von Knotenanwendungen: Heroku gegen jetzt.sh. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage