Seit Elon Musks Twitter -Übernahme war die Plattform mit zahlreichen Herausforderungen konfrontiert, was die Suche nach praktikablen Alternativen veranlasst hat. Während Mastodon zunächst Aufmerksamkeit erregt hat, entwickelt sich das dezentrale soziale Netzwerk Bluesky als stärkerer Anwärter.
unterstützt von Jack Dorsey, Blueskys Design hat eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit Twitter und teilt sogar ein ähnliches Farbschema. Unsere jüngste Erfahrung zeigt jedoch sowohl seine Stärken als auch Schwächen.
Blueskys aktueller geschlossener Beta -Status beschränkt seine Benutzerbasis erheblich auf etwas mehr als 100.000 Benutzer - ein winziger Bruchteil des Publikums von Twitter. Dies schafft eine merklich intime Umgebung mit einer begrenzten Auswahl an Inhalten und häufiger Wiederholung von denselben Benutzern. Die wichtigsten Nachrichtenagenturen fehlen entweder oder minimal aktiv, was zu einem weniger umfassenden Newsfeed im Vergleich zu Twitter führt. Dies könnte zwar ein Nachteil für diejenigen sein, die nach Nachrichten suchen, aber es könnte auch für Benutzer ansprechen, ein weniger überwältigendes Social -Media -Erlebnis zu suchen.
Der begrenzte Zugang hat eine Gemeinschaft mit einem ausgeprägten, im Allgemeinen positiven und integrativen Ton gefördert. Viele Benutzer drücken politisch liberale Ansichten aus, und es liegt ein starker Schwerpunkt auf LGBTQ -Inklusivität. Der Inhalt neigt zu unbeschwerten Beiträgen, darunter viele Haustierfotos und freundliche Interaktionen. Dies spiegelt ein gemeinsames Phänomen in den frühen Phasen von Social -Media -Plattformen wider, in dem eine kleinere, homogenere Benutzerbasis die Gesamtatmosphäre prägt.
Wie von einer Plattform in Beta erwartet, erlebt Bluesky gelegentlich Störungen. Diese reichen von Verzögerungen in Post -Updates und ungenauen Follower -Zählungen bis hin zu intermittierenden Benachrichtigungsfragen und Zeiträumen der Inaktivität der Futtermittel. Diese Probleme sind zwar typisch für die Beta -Software, aber sie könnten Benutzer, die an ein nahtloses Social -Media -Erlebnis gewöhnt sind, frustrieren. Geduld wird bis zum öffentlichen Start der Plattform empfohlen.
Bluesky ähnelt stark von Twitter und verursacht möglicherweise anfängliche Verwirrung. Es gibt jedoch wichtige Unterschiede, vor allem in der Futterstruktur. Anstelle von Twitters zwei Feeds bietet Bluesky drei Standard -Feeds an: "folgen" (chronologisch), "Was ist heiß" (algorithmisch) und "beliebt bei Freunden" (ein Hybrid). Zusätzliche Feeds können entdeckt und angepasst werden, was ein hohes Maß an Personalisierung bietet. Während das Erstellen von benutzerdefinierten Feeds derzeit das Codierungswissen erfordert, ist Bluesky darauf abzielt, diesen Prozess in Zukunft zu vereinfachen.
Bluesky priorisiert die Inhalts Moderation und macht seine Tools leicht zugänglich. Benutzer können problemlos gedämpfte und blockierte Konten verwalten, benutzerdefinierte Stummschaltlisten erstellen und sensible Inhaltsfilter mit granularer Kontrolle über verschiedene Kategorien (sexuelle Inhalte, Gewalt usw.) anpassen. Dieser benutzerfreundliche Ansatz steht im Gegensatz zu Twitters potenziell weniger intuitive Moderationsfunktionen.
Bluesky bietet eine überzeugende Alternative zu Twitter, insbesondere zu den starken Inhalts Moderation und anpassbaren Feeds. Die kleinen Benutzerbasis und die laufenden Beta -Einschränkungen sollten jedoch berücksichtigt werden. Ob es letztendlich Twitter ersetzen wird, bleibt ungewiss, aber es zeigt eine vielversprechende Richtung für die Zukunft des dezentralen sozialen Netzwerks. Einen Einladungscode zu erhalten, bleibt eine Herausforderung, aber diejenigen, die ein positiveres und weniger überwältigenderes Erlebnis suchen, könnte es sich lohnt, sich der Warteliste anzuschließen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTwitter Alternative Bluesky macht Spaß, freundlich und irgendwie leer. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!