Der Opt -out: Die Belohnungen und Risiken des Lügens der Technologieunternehmen

Rückgewinnung Ihrer Online -Privatsphäre: Der Opt -out ist hier, um zu helfen.

Algorithmen sind datenhungrige Bestien. Diese komplexen Programme erfordern qualitativ hochwertige Daten, um genau zu funktionieren. Unzureichende oder ungenaue Daten führen zu fehlerhaften Ergebnissen.

Meine eigene Erfahrung mit einem fehlerhaften Algorithmus hat dies hervorgehoben. Mein 2022 Spotify ist als mein Top -Künstler unerklärlich gelistetes Peppa Pig eingewickelt. Der Schuldige? Eine Woche verbrachte meine Nichte mit Peppa Pig -Songs. Dieser scheinbar geringfügige Vorfall ergab ein breiteres Thema: Meine Musikempfehlungen wurden mit Kindermusik überflutet.

Dies führte mich zu einer Erkenntnis: Absichtlich ungenauer Daten könnten die detaillierten Profile aufbauen. Wenn Plattformen unsere Identitäten falsch interpretieren, zeigen sie irrelevante Anzeigen und alle Daten, die an Dritte geteilt werden, sind ungenau. Diese "falsche Identität" wirkt als Tarnung und schützt unsere Privatsphäre.

Eine Tarnung von schlechten Daten

Fütterungsalgorithmen ungenaue Daten werden als Datenvergiftung oder Verschleierung bezeichnet. Während ausgefeilte Angriffe technisches Know-how und Ressourcen erfordern, können Einzelpersonen ähnliche Grundsätze für die Selbstschutz verwenden. Jede Online -Aktion - IMAGES SEHRED, POSTS MALEDED, VIDEOS gesehen, Musik gestreamt, Standorte eingecheckt - erzeugt Daten, die zum Erstellen von Benutzerprofilen verwendet werden. Tech -Unternehmen wollen uns vollständig verstehen, um unsere Wünsche vorherzusagen und letztendlich gezielte Werbung zu fördern.

Einfache Datenvergiftung beinhaltet die Verwendung falscher Informationen während der Registrierung (Name, Geschlecht, Ort, Geburtsdatum). Weitere Verschleierung beinhalten, irrelevante Beiträge zu mögen, auf nicht verwandte Anzeigen zu klicken oder unerwünschte Inhalte (Videos, Musik usw.) zu spielen - sogar über Nacht einen Autoplay -Inhalt der Plattform. Wenn Sie nach Erklärungen aufgefordert werden (z. B. einen Online -Kauf zurückgeben), wählen Sie "andere" und geben Sie einen unsinnigen Grund an.

Einschränkungen der Datenvergiftung

Dieser Ansatz ist nicht narrensicher. Plattformen referenzieren häufig mehrere Datenpunkte. Es werden Inkonsistenzen (z. B. eine kalifornische Residenz beim Verzehr von Wisconsin News) festgestellt. In ähnlicher Weise wird wahrscheinlich ein wild ungenaues Geburtsdatum bereitgestellt, das anderen Daten widerspricht. Es besteht auch das Risiko, Ihre Identität zu überprüfen, wenn Ihr Konto beeinträchtigt ist.

kontinuierlich das Spielen irrelevanter Inhalte erfordert Ressourcen (Strom, Hochgeschwindigkeits-Internet). Es wirkt sich auch negativ auf die Benutzererfahrung aus. Wenn Sie sich auf Plattformen für Empfehlungen verlassen, führen ungenaue Daten zu irrelevanten Vorschlägen. In Dating -Apps könnte dies beispielsweise dazu führen, dass kompatible Übereinstimmungen ungewollt abgelehnt werden.

Konsistenz ist der Schlüssel. Sporadische Handlungen beeinflussen die Algorithmen nicht wesentlich. Wiederholte Aktionen sind erforderlich, um das falsche Profil zu verstärken. So wie Online -Anzeigenzyklus, müssen auch unsere Datenvergiftungsbemühungen.

Die größte Unsicherheit ist die Wirksamkeit der Datenvergiftung. Studien legen nahe, dass ein kleiner Prozentsatz (1-3%) der vergifteten Daten die Algorithmen erheblich beeinflussen kann. Dies sind jedoch Schätzungen. Tech -Unternehmen aktualisieren ständig Algorithmen und machen sie zu einem bewegenden Ziel. Die Effektivität bleibt weitgehend unbekannt, da Unternehmen wahrscheinlich keine Schwachstellen aufdecken.

Ist es wichtig?

Die Wirksamkeit der Datenvergiftung scheint entmutigend zu sein. Anekdotische Beweise (Spotify -Ungenauigkeiten, ungewöhnliche Empfehlungen von YouTube usw.) zeigen jedoch, dass Plattformen gegen ungenaue Daten nicht immun sind. Untersuchungen wie das Adnausam -Experiment bestätigen die Wirksamkeit der Störung des Profiling -Algorithmus von Google.

Wir sind nicht verpflichtet, jede Online -Anfrage einzuhalten. Datenvergiftung ist nicht unehrlich. Es ist der Versuch eines Benutzers, die Kontrolle über ihre Informationen zurückzugewinnen. Wie Jon Callas von der Electronic Frontier Foundation feststellte, haben wir keine moralische Verpflichtung, Fragen zu beantworten, die Technologieunternehmen kein Recht haben zu fragen.

Die genaue Wirksamkeit der Datenvergiftung ist sekundär. Wir wissen, dass es Auswirkungen hat. In einem Klima der schwachen Regulierung und der Priorisierung der Unternehmenspriorisierung des Gewinns über die Privatsphäre der Benutzer müssen alle verfügbaren Strategien für die Selbstschutz anwenden.

Erforschen Sie mehr PopSCI -Artikel.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Opt -out: Die Belohnungen und Risiken des Lügens der Technologieunternehmen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!