Umfassende Interpretation des ETH -Upgrade: Die technologische Revolution von POW bis POS

Dieser Artikel interpretiert das wichtigste Upgrade von Ethereum aus dem POW -Mechanismus (Beweis für den Arbeitsplatz) auf den Mechanismus von Proof of Stake (POS). Aufgrund der Einschränkungen des POW -Mechanismus wie hohem Energieverbrauch und geringer Effizienz und kann die wachsende Nachfrage der Branche nach Blockchain -Skalierbarkeit, Geschwindigkeit und Effizienz nicht erfüllen, hat Ethereum dieses Upgrade gestartet. Der Artikel vergleicht die Prinzipien und Vor- und Nachteile der beiden Mechanismen POW und POS, erläutert die wichtigsten Upgrade -Prozesse wie "The Merge", Dencun -Upgrade und zukünftige Sharding und analysiert die Auswirkungen dieses Upgrade auf das Wirtschaftsmodell, die Ökosysteme, die Entwickler, Benutzer und Miner.

Das Upgrade von Ethereum von POS ist eine wesentliche Änderung im Blockchain -Feld.

Hintergrundintergrund

• Einschränkungen von POW1
  • Energieverbrauchsproblem: Im Rahmen des POW -Mechanismus müssen Bergleute um Rechnungslegungsrechte konkurrieren, indem sie schwierige mathematische Probleme berechnen, was extrem hohe Energie verbraucht, was dem aktuellen Trend des Nachhaltigkeit und des Umweltschutzes widerspricht.
  • Leistungs Engpass: Ethereum POW kann nur etwa 15 Transaktionen pro Sekunde durchführen und dem explosiven Wachstum dezentraler Anwendungen, Transaktionsstaus und steigenden Gasgebühren ausgesetzt sein.
• Branchenentwicklungsbedürfnisse: Die Blockchain-Industrie entwickelt sich ständig, und die Kommerzialisierung in großem Maßstab stellt höhere Anforderungen an die Skalierbarkeit, die Transaktionsgeschwindigkeit und die Energieeffizienz von Blockchain.

Vergleich zwischen POW und POS -Mechanismus 1

• Das Prinzip ist unterschiedlich
  • POW: Vergewaltigen Sie sich auf Bergleute, um ihre Rechenbefugnis zu investieren, um die Mathematikprobleme zu lösen, um die Rechte der Rechnungswesen zu konkurrieren, und die Rechnungsrechte erhalten.
  • pos: Die Buchhaltungsrechte werden auf der Grundlage der Anzahl der von den Teilnehmern gehaltenen Äthermünzen und der Haltezeit zugewiesen.
• pros und cons sind unterschiedlich
  • pow: Der Vorteil besteht darin, dass es seit langem getestet wurde, sehr sicher ist, 51% Angriffe effektiv widerstehen kann und einen hohen Grad an Dezentralisierung aufweist. Der Nachteil ist, dass der Energieabfall schwerwiegend ist, die Geschwindigkeit der Transaktionsverarbeitung langsam ist und es schwierig ist, die Bedürfnisse groß anhand von kommerziellen Anwendungen zu erfüllen.
  • pos: Der Vorteil besteht darin, dass es extrem geringe Energie verbraucht, eine starke Skalierbarkeit aufweist, einen höheren Transaktionsdurchsatz unterstützen und das Risiko einer Zentralisierung des Bergbaus verringern kann. Der Nachteil ist, dass es ein Problem des konzentrierten Eigenkapitals gibt, was dazu führen kann, dass einige große Währungsinhaber zu viel Stimme haben, wobei die Teilnehmer eine bestimmte Währungsmenge sperren und die Kapitalliquidität verringern können.

Upgrade -Verlauf

Schlüsselknoten auf dem Upgrade -Pfad von Ethereum:

• Der Zusammenschluss: Im September 2022 schloss Ethereum den Übergang von POW zu POS ab, der den Energieverbrauch von Ethereum um 99%reduzierte und die Grundlage für nachfolgende Upgrades legte.
• Dencun Upgrade: Start im Jahr 2023, in dem EIP - 4844 die Transaktionskosten des Layer -2 -Netzwerks durch Einführung eines "Blob" -Datenspeichermechanismus erheblich gesenkt hat und den Weg für die Sharding -Technologie aufwendet.
• zukünftige Sharding: Rasieren ist eines der ultimativen Ziele von Ethereum 2.0.

Verbesserung Auswirkung

Wirtschaftsmodell 1
• Inflation ist Deflation: Vor dem Zusammenschluss war die Anzahl der ETH -Ausgabe pro Tag etwa 13.000 und nach dem Zusammenschluss fiel es auf 1.600, und die Anzahl der Verbrennungen überschritten die Anzahl der zusätzlichen Aussagen und Eth Eth Eth ETHTED Die Deflationsstufe.
  Abgeleitungen: Vor der Fusion wurden die Derivate wie Steth und Reth aufgrund der Unfähigkeit, sofort einzulegen
Ökosystem 1
• Entwickler: Bieten Sie eine effizientere und kostengünstigere Entwicklung, ziehen Sie mehr Menschen an, um Anwendungen auf Ethereum zu erstellen und die Entwicklung dezentraler Finanzmittel, digitale Identitätsprüfung, Meta-Einspeisende und andere Felder zu fördern.
  Benutzer: Erhöhen Sie die Transaktionsgeschwindigkeit und senken Sie die Transaktionskosten, verbessern Sie die Benutzererfahrung und ziehen Sie normalere Benutzer an, um am Ethereum -Ökosystem teilzunehmen.
• Bergarbeiter: POW -Bergarbeiter haben ihr Bergbaueinkommen verloren und mussten ihre Rechenleistung auf andere Blockchains übertragen.

Aufrüstung Challenge 1

• Technisches Level: Der Upgrade -Prozess ist komplex, was mehrere Aktualisierungen und Koordination in der Konsensschicht, der Ausführungsschicht usw. beinhaltet. Jegliche technische Ausfälle oder Anfälligkeit kann sich auf den Aktualisierungsprozess und die Netzwerksicherheit auswirken.
• Community -Ebene: Es kann Unterschiede in der Community in Bezug auf Upgrade -Pläne geben, wie die Interessen der Beschädigungen der POW -Miner -Gruppen, die harte Gabeln fördern und die Konsistenz und Stabilität des Ethereum -Netzwerks beeinflussen können.
• regulatorischer Niveau: Wenn der Einfluss von Ethereum zunimmt, kann die Transformation die Aufmerksamkeit der Regulatoren erregen und strengere regulatorische Anforderungen ausgesetzt sind, wodurch das Upgrade Unsicherheit erzeugt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonUmfassende Interpretation des ETH -Upgrade: Die technologische Revolution von POW bis POS. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!