Bybit wurde vom nordkoreanischen Hacker Lazarus angegriffen und verlor rund 500.000 ETH (im Wert von 1,46 Milliarden US -Dollar), um weit verbreitete Aufmerksamkeit zu erregen, und die Community diskutierte heiß, ob die Ethereum -Blockchain zurückgerollt werden sollte, um die gestohlenen Fonds einzufrieren.
Bitmex-Mitbegründer Arthur Hayes unterstützt öffentlich Rollback Ethereum und glaubt, dass dies nicht beispiellos ist. Er verglich dies mit dem DAO -Vorfall 2016 und glaubte, es wäre machbar, sich wieder zurückzuziehen, wenn die Gemeinschaft dies wünschte.
Tim Beiko, der Kernentwickler von Ethereum, entgegenbrachte jedoch vier Gründe: Erstens ist das Hacking von Bitbit eine Protokolllücke, sondern eine Multi-Signatur-Management-Schnittstelle, die gehackt wird, die zweitens, die Stolenfonds wurden schnell übertragen. stark von der Gemeinschaft abgelehnt.
Yuga Labs Vice President von Blockchain 0xquit wies auch darauf hin, dass die potenziellen Verluste von Rollbacks weit mehr als 1,5 Milliarden US -Dollar betragen werden, was Tausende von Benutzern zu Verlusten führen und sogar Einbrüche in Institutionen wie Kreis und Tether verursachen kann. Er betonte, dass Ethereum heute mit der Ära des DAO unvergleichlich ist, und seine Komplexität bestimmt die Uneinigkeit von Rollback.
Ben Zhou, CEO von Bybit, glaubt, dass, ob sie zurückrollen sollen, von Gemeinschaftsstimmen entschieden werden sollte.Das DAO -Ereignis: Ein Lernen aus der Vergangenheit
Die Machbarkeit des Rollbacks auf technischer Ebene dieses Bitbit -Vorfalls unterscheidet sich von dem DAO -Vorfall.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie wäre es mit dem Zurückrollen von Ethereum, um Bitbit zu retten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!