Eingehende Analyse der Gemeinschaftsansichten: Sollte Kaito Airdrop verkauft werden?

Am 20. Februar startete Kaito, ein mit Spannung erwarteter KI-gesteuerter Verschlüsselungsprojekt, offiziell Airdrops und seine Bewertung von 1,7 Milliarden US-Dollar und die Unterstützung von Top-VCs lösten heftige Diskussionen auf der ganzen Welt aus. Als Pionier des Modells „Yap-to-Earn“ belohnt Kaito Benutzer durch soziale Medieninteraktion, um das Infofi-Konzept auf neue Höhen zu bringen.

Kaito Airdrop -Kernmechanismus dreht sich um "Yap -Punkte". Token-Ökonomie zeigt, dass 10% der Token der Gemeinde ursprünglich zugewiesen werden (56,67% des Gesamtangebots sind für die Gemeinschafts- und ökologische Konstruktion geplant, und 19,5% für langfristige Anreize), und der Rest wird den Teams (35%) und frühen Anlegern (8,3%) zugewiesen. Beamte betonen die Unterstützung für langfristige Inhaber und geben zusätzliche Belohnungen durch das "Hodler Badge" und Genesis NFT ab.

Nach dem Start von Kaito war die Marktleistung relativ stabil. Im Vergleich zu einigen Airdrop -Projekten, die am ersten Tag um mehr als 50% zurückgingen, wurden die Preisschwankungen von Kaito Airdrop an diesem Tag auf rund 30% kontrolliert.

Die Kommentare der Community zu Kaito Airdrops haben jedoch gemischte Bewertungen. Einige Benutzer bestätigten die Großzügigkeit und das Potenzial des Projekts, während andere eine starke Unzufriedenheit mit den erwarteten Lücken- und Verteilungsregeln zum Ausdruck brachten. Blockbeats fasst die positiven und negativen Bewertungen von Kaito Airdrop zusammen, basierend auf dem Benutzer -Feedback auf der X -Plattform.

Community -Ansicht:

Die größte Attraktion von Kaito Airdrop liegt in den Eigenschaften der "Nullkosten und hohen Rendite". Viele Benutzer haben 4-6-stellige Airdrop-Belohnungen erhalten, ohne Fonds zu investieren, und sind der Ansicht, dass die Projektpartei voller Aufrichtigkeit ist. Die Belohnungen von Hunderten bis Tausenden von Dollar übertrafen die Erwartungen vieler Menschen an das "Zero-Fight" -Projekt, und einige glauben sogar, dass dies in anderen Projekten als "sehr mutig" angesehen werden kann. Diese Ansicht hat in der Community sehr viel Resonanz gefunden, insbesondere bei Benutzern, die geringe Erwartungen an Airdrops haben.

Darüber hinaus erkennen einige Benutzer den Wert von Kaito und glauben, dass es eine Kernwettbewerbsfähigkeit bei der Optimierung von Informationen über KI hat. Sie glauben, dass Kaito in der Lage war, Einnahmen zu erzielen und einen Teil des Branchenökosystems effektiv zu verändern, was sinnvoller ist als viele sich wiederholende Projekte. Obwohl Airdrops Kontroversen verursacht haben, sind einige Benutzer immer noch optimistisch in Bezug auf Kaitos Zukunft und haben sein Produkt Kaito Pro erlebt.

Andererseits konzentriert sich negatives Feedback hauptsächlich auf "erwartete Management" und "Verteilungsregeln". Viele Benutzer sagten, dass die heißen Diskussionen in der Community, bevor der Airdrop die Erwartungen erhöhte, und die tatsächlichen Renditen viel niedriger waren als erwartet, was dazu führte, dass die Community enttäuscht wurde. Die offizielle Token -Ökonomie unterscheidet sich von den zuvor verteilten Informationen "im Wert von 100 USD pro YAP -Punkt oder die von Genesis NFT -Inhaber erzielten überschüssigen Renditen".

Diese Erwartungslücke steht im Mittelpunkt negativer Kommentare. Darüber hinaus weckte die von der Projektpartei festgelegten "Wertüberlegungen" auch Unzufriedenheit. Zum Beispiel konnte der Gründer von Sonic Labs, Andre Cronje, aufgrund seiner Inkonsistenz mit den Werten des Projekts keine Airdrops erhalten.

Das spezifische Zuordnungsverhältnis von Airdrops ist ebenfalls umstritten. Kopfkols sind im Allgemeinen mit Airdrop -Belohnungen unzufrieden, während Taille und Schwanzkols dankbarer sind. Einige Kols wiesen darauf hin, dass die Menge an Versprechen, die erforderlich ist, um das gleiche Abzeichen zu erhalten, stark variiert, und es gibt ein Ungleichgewicht zwischen den Top -Mitwirkenden und neuen Benutzern. Einige Benutzer spekulieren, dass das Austauschverhältnis von YAP zu Kaito -Token nicht gleich ist, sondern je nach "Wertkonsistenz" zwischen dem Benutzer und der Projektpartei.

Der schnelle Ausverkauf von großen Airdrop-Betreibern und lock-freien Designs hat auch die Bedenken der Gemeinde über kurzfristige Spekulationen im Projekt verstärkt.

Ausstellungsleistung von AI -Datenwerkzeugen:

Gleichzeitig wie Kaito Airdrop veröffentlichte ein weiteres KI -Datenwerkzeug auch seine Ergebnisse für die Kaito Airdrop -Datenanalyse. Dies ist nicht das erste Mal, dass KI -Datenwerkzeuge Münzen ausgestellt haben. Zuvor war Arkham (ARKM), ein von Binance gestartetes Launchpad-Projekt, eine On-Chain-Datenanalyse-Plattform.

Kaito und Arkham sind beide KI-Datenwerkzeuge, aber Kaito konzentriert sich mehr auf soziale Daten, während sich Arkham auf On-Chain-Daten konzentriert. In der gegenwärtigen Umgebung, in der der KI -Sektor mittelschrocken führt, bleibt abzuwarten, ob Kaito den Status Quo brechen oder Arkhams Fehler wiederholen und sogar mit Arkham konkurrieren kann.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEingehende Analyse der Gemeinschaftsansichten: Sollte Kaito Airdrop verkauft werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!