Gibt es einen Unterschied zwischen Futures -Liquidation und erzwungener Liquidation? Wird Futures Liquidation gewaltsam die Positionen schließen?

Positionen und erzwungenes Gleichgewicht im Kryptowährungs -Futures -Handel einreichen: Die wichtigsten Unterschiede im Risikomanagement

In Cryptocurrency Futures Trading sind die Begriffe "Filter" und "erzwungene Wohnung" oft gemischt, aber es gibt wichtige Unterschiede zwischen ihnen. Das Verständnis dieser Unterscheidung ist für Anleger von entscheidender Bedeutung, um Risiken zu verwalten und Handelsstrategien zu entwickeln. Obwohl beide dazu gedacht sind, die Risikokontrollmechanismen von Händlern und Börsen zu schützen, konzentriert sich erzwungenes Kippen mehr auf die erzwungene Neigung von Börsen.

Was ist der Unterschied zwischen Liquidation und Zwangssiedlung?

Bindung und erzwungene Liquidation beziehen sich auf die abschließenden Maßnahmen des Austauschs, wenn der Rand nicht ausreicht, aber die erzwungene Liquidation unterstreicht die obligatorische Natur des Austauschs, während die Liquidation eine breitere Beschreibung ist. Eine Liquidation bezieht sich auf die erzwungene Liquidation aller Positionen aufgrund gewalttätiger Marktschwankungen und Anlegerverluste, die die Gesamtleistung des Kontos überstiegen. Einfach ausgedrückt ist die Liquidation eine extreme Situation der erzwungenen Liquidation.

Erstes Gleichgewicht ist der Risikokontrollmechanismus der Kryptowährungshandelsplattformen. Wenn die Marktbedingungen für eine Position nicht gut sind und die Kontoausgabe des Anlegers nicht ausreicht, um die Anforderungen an die Wartungsmarge zu erfüllen, schließt die Plattform automatisch einige oder alle ihre Positionen, um weitere Verluste zu begrenzen.

Obwohl beide mit ungünstigen Marktbedingungen zusammenhängen, gibt es drei wichtige Unterschiede:

1. Auslöser von Bedingungen: erzwungene Clearance tritt auf, wenn der Rand unter einen bestimmten Schwellenwert fällt, während die Liquidation auftritt, wenn Verluste die Bilanzsumme des Kontos überschreiten.

2. Ergebnis: Zwangsfreiheit kann nur einige Positionen liquidieren, während Liquidation bedeutet, dass alle Positionen vollständig liquidiert sind.

3. Andere Risiken: Gewinnpositionen können dazu führen, dass Anleger Schulden haben, die den anfänglichen Investitionsbetrag übersteigen.

Wird eine Futures -Liquidation gezwungen, Positionen zu schließen?

Ja, Futures -Liquidation führt zwangsläufig zu erzwungenem Schließen der Positionen. Wenn die Kontofonds des Händlers nicht ausreichen, um ihre Margenanforderungen aufrechtzuerhalten, wird die Handelsplattform die Position zum Schutz der Interessen des Händlers und der Plattform erzwingen und weitere Verluste vermeiden.

Wenn die Marge für Futures -Handelskonten niedriger ist als die Anforderungen an die Wartungsmarge, konfrontiert Sie dem Risiko einer Liquidation. Eine Liquidation bedeutet, dass das Konto seine bestehende Position nicht weiterhin aufrechterhalten kann, da die Marge nicht ausreicht, um potenzielle Verluste abzudecken. Sobald die Position unterbrochen ist, schließt der Austausch die Position automatisch gewaltsam und liquidiert die Position, um die unzureichenden Mittel auszugleichen. Dies kann dazu führen, dass Händler erhebliche finanzielle Verluste erleiden, und eine groß angelegte Liquidation wird auch die Marktvolatilität des Marktes verstärken.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGibt es einen Unterschied zwischen Futures -Liquidation und erzwungener Liquidation? Wird Futures Liquidation gewaltsam die Positionen schließen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!