Komponist: Wie man sich in ein Oberflächen -Tutorial zersetzt. Es bezieht sich wahrscheinlich auf ein bestimmtes architektonisches Muster oder eine Projektstruktur in Ihrer Anwendung. Um dies zu beheben, nehmen wir an, dass "Surface" auf eine eigenständige, modulare Komponente Ihrer Anwendung bezieht, die möglicherweise eine bestimmte Benutzeroberfläche (UI) oder einen logischen Funktionssatz darstellt. Die Zerlegung bedeutet in diesem Zusammenhang, Ihre Anwendung in diese unabhängigen "Oberflächen" -Komponenten aufzuteilen und separat mit Komponisten verwaltet zu werden. Wir können jedoch einen Prozess skizzieren. Der Schlüssel besteht darin, Ihre "Oberflächen" klar zu definieren, für jeden separaten Komponistenpakete zu erstellen und dann ihre Abhängigkeiten in Ihrer Hauptanwendung zu verwalten. Dies beinhaltet das Erstellen mehrerer Pakete mit jeweils mit einer eigenen
-Datei, die Abhängigkeiten angeben. Ihre Hauptanwendung würde dann von diesen Oberflächenpaketen abhängen. Jede "Oberfläche" sollte ein in sich geschlossener Komponistenpaket sein. Dies ermöglicht unabhängige Entwicklung, Testen und Versioning. Dies gewährleistet minimale Überlappung und verbessert die Wartbarkeit. Dadurch wird eine
-Datei erstellt, in der Sie den Namen, die Abhängigkeiten und die automatische Konfiguration des Pakets angeben. Dies umfasst sowohl externe Bibliotheken als auch andere "Oberflächen" -Pakete, die Ihre Anwendung möglicherweise benötigt. Dies beinhaltet normalerweise die Verwendung von PSR-4 Autoloading. Der Komponist übernimmt dann das Herunterladen und Verwalten dieser Abhängigkeiten. Veränderungen in einer "Oberfläche" betreffen weniger andere.
Best Practices für die Strukturierung eines Komponistenprojekts für die Oberflächenzerlegung
Die Best Practices für die Strukturierung eines Komponistenprojekts für die Oberflächenabzersetzung stimmen eng mit allgemeinen Best Practices für modulares Anwendungsdesign aus:
- psr-4-Autoloading:
- psr-4 Autoloading: Verwendung psr-4-Autolading-Konsistent. Dadurch wird vorhersehbares Klassenbelastung gewährleistet und vereinfacht das Abhängigkeitsmanagement. Jedes "Oberflächen" -Paket sollte einen eigenen dedizierten Namespace haben. Dies fördert die lose Kopplung zwischen Ihren "Oberflächen". Dies ermöglicht eine effiziente Zusammenarbeit und Rollback -Funktionen. Entwickler. Mehrere Tools und Techniken können jedoch helfen:
- Monorepo -Management:
Tools wie Komponist selbst (wenn sie mit einem Monorepo -Ansatz verwendet werden) oder dedizierte Monorepo -Management -Tools (z. B. Lerna für JavaScript -Projekte, die einige konzeptuelle Parallel haben) können helfen, multipler Verpackungen zu verwalten) kann bei der Verwaltung von mehreren Verpackungen helfen. Dies ist nützlich für große Projekte mit vielen "Oberflächen". Es fügt jedoch Komplexität hinzu und ist möglicherweise nicht für kleinere Projekte geeignet. Die Praktiken für modulares Design, die Verwendung von Komponisten -Abhängigkeitsmanagementfunktionen und möglicherweise bei der Annahme eines Monorepo -Ansatzes (abhängig von der Projektgröße und Komplexität) können Sie Ihr Projekt effektiv verwalten. Denken Sie daran, im Kontext Ihrer Anwendung klar zu definieren, was Sie unter "Oberfläche" meinen. -
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie man den Komponistenkörper in ein Gesichtstutorial zersetzt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!