Die KI-Image-Generationstechnologie hat sich in den letzten Jahren rasant entwickelt, und Imageen 3 und Chatgpt Dall-E 3 sind zu zwei der beliebtesten Modelle in diesem Bereich geworden. Beide haben starke Bildverarbeitungsfunktionen, aber es gibt Unterschiede in bestimmten Funktionen und Leistung. Dieser Artikel wird eingehende Vergleiche dieser beiden Modelle durchführen und die Vor- und Nachteile von Imageen 3 und Dall-E 3 bis drei Aufgaben beurteilen: Bildgenerierung, Bildanalyse und Bildbearbeitung. Der Test wird mithilfe von Dall-E 3-basierten ChatGPT-4O und Google Imageen 3-basierten Gemini Advanced (1,5 Flash) durchgeführt.
Inhaltsverzeichnis
Imageen 3 gegen Dall-E 3: Bildgenerierung
Wir werden zunächst die Fähigkeit zur Bilderzeugung dieser beiden Modelle in drei Kategorien testen: realistische Fotos, Innenarchitekturlayouts und kreative Abbildungen. Dazu geben wir drei verschiedene Tipps zu ChatGPT-4O und Google Gemini Advanced und vergleichen die Antworten, die von Chatgpt Dall-E 3 bzw. Google Image 3 generiert wurden.
Tipp: Erstellen Sie ein superrealistisches Foto eines ruhigen Bergessees bei Sonnenaufgang, wobei das klare Wasser die schneebedeckten Gipfel und Kiefern um sie herum widerspiegelt.
Ausgabe:
Analyse: Beide Modelle erzeugen für diese Eingabeaufforderung atemberaubende Bilder und zeigen schneebedeckte Gipfel, Kiefernbäume und ihre Reflexionen im See. Die Bilder von Imageen 3 zeigen den Stein unter Wasser und lassen ihn realistischer aussehen. Das Bild zeigt jedoch keine Anzeichen von Sonnenaufgang und ähnelt eher ein Foto am späten Nachmittag. Das Bild von Chatgpt Dall-e 3 zeigt korrekt das Sonnenlicht von einer Seite, was darauf hinweist, dass es Sonnenaufgang ist. Aber die Farbe und der Kontrast des Bildes lassen es eher wie ein digitales Gemälde als wie ein realistisches Bild aussehen.
Punktzahl: Imageen 3: 1, Dall-e 3: 0
Tipp: Erstellen Sie ein Bild eines modernen und einfachen Wohnzimmers, hauptsächlich rot und schwarz, ausgestattet mit Sofas, Teppichen, Tischen, Lampen, Wandgemälden und raumhohen Fenstern, in denen Sie das Meer außerhalb des Fensters sehen können.
Ausgabe:
Analyse: Die beiden Modelle generierten erneut genaue Bilder, die den Eingabeaufforderungen übereinstimmten. Bilder, die mit Imageen 3 erzeugt werden, sehen realistischer aus und Sie können die Texturen verschiedener Materialien intuitiv spüren. Die außerhalb des Fensters angezeigten Strände werden ebenfalls genau erzeugt. Andererseits gibt es einige Fehler in den mit Dall-E 3 erstellten Bildern. Auf dem Boden befindet sich ein Vogel, die Fensterplatten sehen unangemessen aus und die Lichter sind tagsüber hell. Darüber hinaus ist das Setup nicht so einfach wie Google Imageen 3 entworfen. Der Strand und die Außenbeleuchtung sehen weniger realistisch und verschwommen aus. Für diesen Tipp ist Imaging 3 der offensichtliche Gewinner!
Punktzahl: Imageen 3: 2, Dall-e 3: 0
Tipp: Erstellen Sie eine Illustration eines roten Drachen, das Feuer auf den Eiffelturm spuckt.
Ausgabe:
Analyse: Obwohl beide Modelle Bilder generieren, die mit der Hinweisbeschreibung übereinstimmen, scheint es diesmal einige Fehler in Imageen 3 zu geben. Die Flammen kamen nicht aus dem Mund des Drachen, noch zielten sie auf den Turm. Es ist deutlich zu sehen, dass sich der Turm in verschiedenen Bildern im Hintergrund befindet, während der Drache weiter voran ist. Dall-e 3 leistet eine bessere Aufgabe, kreative Illustrationen zu generieren und zeigt deutlich die Effekte wie Filmszenen! Die zusätzliche Zugabe von Mond und Blitz zeigt weiter die künstlerischen Fähigkeiten des generativen Modells.
Punktzahl: Imageen 3: 2, Dall-e 3: 1
Wenn es um die Bildgenerierung geht, kann Imaging 3 offensichtlich bessere und realistischere Bilder als Dall-E 3 erstellen. Aber für kreative Illustrationen oder Bilder mit Fantasie- und Science-Fiction-Themen ist Chatgpt Dall-E 3 eine bessere Wahl.
(Der folgende Inhalt ist derselbe. Er wird nach Absatz nach dem ursprünglichen Text umgeschrieben, wobei die ursprüngliche Bedeutung unverändert bleibt und die Satzstruktur und einige Vokabeln anpasst.)
Der verbleibende Teil wird ebenfalls auf die gleiche Weise umgeschrieben, und der Artikel ist länger und wird hier weggelassen. Die endgültige Ausgabe enthält alle Bilder und hält das Bild in seinem ursprünglichen Format und seiner Position. Bitte beachten Sie, dass ich nicht direkt auf Bilder zugreifen und auf Bilder anzeigen kann, um den Bildstandort und den tatsächlichen Ausgang nur den entsprechenden Standort in den entsprechenden Standort zu beschreiben.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonImageen 3 gegen Dall-E 3: Welches ist das bessere Modell für Bilder? - Analytics Vidhya. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!