Dieser Artikel ist Teil unserer "Advanced Git" -Serie. Folgen Sie uns auf Twitter oder abonnieren Sie unseren Newsletter, um Updates zu zukünftigen Artikeln zu erhalten!
Die meisten Versionskontrollsysteme (VCS) unterstützen Verzweigungen . Im Wesentlichen erstellt die Verzweigung einen separaten Arbeitsbereich für Ihre Änderungen, sodass Experimente ohne Beeinflussung der Haupt -Codebasis ermöglicht werden können. Das Verzweigungsmodell von Git ist außerordentlich leistungsfähig und ist bekannt für seine Geschwindigkeit und Effizienz beim Erstellen, Umschalten und Löschen von Zweigen. Git fördert aktiv verzweigte Workflows.
Während einzelne Entwickler in ihren Verzweigungspraktiken Freiheit haben, erfordert die Teamarbeit eine gemeinsame Strategie. Git liefert die Werkzeuge; Das Team definiert die optimale Nutzung. In diesem Artikel werden verschiedene Verzweigungsstrategien, Zweigarten und zwei beliebte Workflows untersucht: Git Flow und Github Flow.
Eine effektive Teamzusammenarbeit erfordert eine dokumentierte Verzweigungsstrategie und einen Workflow. Diese Dokumentation verhindert Konflikte, Stromlinien in Bord und stellt sicher, dass jeder den Prozess versteht.
Beispiele für Konventionen:
master (oder main ): Aktuelle Veröffentlichung.next : bevorstehende Veröffentlichung (ermöglicht Hotfixes auf master , ohne nicht verwandte Änderungen zu verschmelzen).feature/ : Feature -Zweige (unter diesem Präfix organisiert).wip/ : Arbeitszweige (für persönliche Backups).Diese Konventionen sind veranschaulichend; Teams können sie an ihre Bedürfnisse anpassen.
Verzweigungsstrategien sollten die Veränderungsintegration und die Freisetzungsstruktur in Betracht ziehen. Zwei kontrastierende Ansätze unterstreichen das Spektrum der Möglichkeiten:
Hauptentwicklung: Ein "immer integrierter" Ansatz mit einem einzigen Zweig. Alle Beiträge sind direkt zur Hauptlinie verpflichtet. Dies vereinfacht die Verfolgung, erfordert jedoch strenge Tests und kleine, häufige Commits.
State-, Release- und Feature -Zweigstellen: Verwendet mehrere Zweigentypen zum Verwalten von Funktionen, Veröffentlichungen und Entwicklungszuständen. Dieser Ansatz ist komplexer, bietet aber eine bessere Organisation und Kontrolle für größere Projekte und Teams. Die meisten Teams fallen irgendwo zwischen diesen Extremen.
Lassen Sie uns diese ausführlicher untersuchen.
Das Kernprinzip ist die kontinuierliche Integration. Alle Entwickler verpflichten sich direkt zu einem einzigen Zweig. Dies vereinfacht die Verfolgung, erfordert jedoch qualitativ hochwertige Tests, um Integrationsprobleme zu verhindern. Die Einfachheit macht es für Teams, die eine robuste Testinfrastruktur fehlen, ungeeignet.
Diese Strategie verwendet verschiedene Zweigarten für unterschiedliche Zwecke: Merkmalentwicklung, Release -Management und Darstellung verschiedener Entwicklungsstadien. Obwohl es anfänglich komplex erscheint, wird es mit der Praxis überschaubar und eignet sich gut für Projekte mit komplexeren Release-Zyklen.
Als nächstes befassen wir uns mit langlebigen und kurzlebigen Zweigen.
Jedes Repository hat mindestens einen, oft als master oder main bezeichnet. Andere langlebige Zweige umfassen möglicherweise develop , production oder staging , die verschiedene Phasen des Veröffentlichungsprozesses darstellen. Diese Zweige bestehen während des gesamten Lebenszyklus des Projekts.
Eine häufige Regel ist es, direkte Commits für langjährige Zweige zu vermeiden. Stattdessen werden Änderungen durch Verschmelzung oder Wiederherstellung integriert, um die Codequalität und kontrollierte Freisetzungen sicherzustellen.
Diese Zweige dienen vorübergehende Zwecke, erstellt für bestimmte Aufgaben (neue Funktionen, Fehlerbehebungen, Refactoring) und nach der Integration in einen langjährigen Zweig gelöscht. Sie verzweigen sich in der Regel von einem langjährigen Zweig, ermöglichen eine isolierte Entwicklung und fusionieren dann die abgeschlossenen Arbeiten wieder in die Hauptlinie.
Zwei weit verbreitete Strategien bieten unterschiedliche Ansätze:
Diese Strategie nutzt main für Produktionsfreisetzungen und develop für die kontinuierliche Entwicklung. Feature -Zweige von develop und Release -Zweige werden aus develop zur Vorbereitung von Veröffentlichungen erstellt. Nach dem Testen werden Release -Zweige in main zusammengeführt, markiert und gelöscht. Obwohl sie für verpackte Software effektiv ist, ist dies für Webprojekte möglicherweise zu komplex.
Github Flow für kontinuierliche Lieferung mit häufigen Freisetzungen verwendet einen einzelnen main . Alle Arbeiten, unabhängig vom Typ (Merkmal, Fehlerfix, Refactoring), befinden sich in seiner eigenen Zweigstelle, bis sie in main verschmolzen sind. Seine Einfachheit macht es ideal für eine schnelle Iteration.
Die optimale Verzweigungsstrategie ist sehr kontextabhängig. Die Teams sollten ihre Projektbedürfnisse, Release -Strategie und Entwicklungsprozess gemeinsam bewerten, um den am besten geeigneten Ansatz auszuwählen. Es gibt keine einheitliche Lösung. Erwägen Sie, zusätzliche Ressourcen wie das "Advanced Git Kit" für ein tieferes Verständnis der erweiterten Git -Tools zu untersuchen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVerzweigungsstrategien in Git. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
So verwenden Sie Subplot in Matlab
Was soll ich tun, wenn die Reiseroutenkarte nicht geöffnet werden kann?
Schritte zur SpringBoot-Projekterstellung
Was sind die Konfigurationsparameter des Videoservers?
Einführung in die Verwendung der Achsenfunktion in Matlab
Handy-Bildschirm tft
So importieren Sie MDF-Dateien in die Datenbank
Löschen Sie redundante Tabellen in der Tabelle
So implementieren Sie die Online-Chat-Funktion von Vue
![[Web-Frontend] Node.js-Schnellstart](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
