Webmaschinenvielfalt und Ökosystemgesundheit

Für Front-End-Entwickler ist das Wissen des Browser-Landschaft von entscheidender Bedeutung. Während die Browserzahlen in letzter Zeit abgenommen haben, stellen die verbleibenden Motoren eine einzigartige Situation dar. Die jüngste Verschiebung von Edge zu Chrom markiert einen weiteren Schritt in dieser Konsolidierung.

Vor einigen Jahren zog Rachel Nabors eine Parallele zwischen der Vielfalt der Browsermotor und der Gesundheit eines biologischen Ökosystems: Der Verlust eines Motors stellt den Verlust seiner potenziellen zukünftigen Iterationen und einzigartigen Beiträge zum Web dar. Der Ersatz ist unwahrscheinlich.

Die Open-Source-Natur der verbleibenden Motoren (Blink, Gecko und Webkit) ist ein wesentlicher Faktor. Brian Kardell argumentiert, dass das derzeitige Ökosystem mit seinen drei Multi-O-Open-Source-Motoren gesünder und effizienter ist als die vorherige Landschaft, die von proprietären, geschlossenen Projekten dominiert.

Stuart Langridge hebt einen weiteren Aspekt der Vielfalt hervor: die Vielfalt des Einflusses. Die Einzelpersonen und Organisationen, die Entscheidungen für Webentwicklung und die Motivationen für diese Entscheidungen prägen, sind ebenso wichtig.

Die Hoffnung ist, dass sich die verbleibenden Browser weiterentwickeln werden, möglicherweise durch Gabern, und sich um Faktoren konkurrieren, die über die bloße Einhaltung von Standards hinausgehen. Während die aktuelle Situation nach dem Verlust von Microsoft -Motoren zunächst nicht so schlimm ist, wäre eine weitere Verringerung der Browserzahlen oder der Vielfalt des Einflusses, insbesondere in Bezug auf Firefox, nachteilig für das Web -Ökosystem.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWebmaschinenvielfalt und Ökosystemgesundheit. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!