Die menschlichen Kosten für das Gespräch mit Maschinen: Kann sich ein Chatbot wirklich darum kümmern?

Die beruhigende Illusion der Verbindung: Blühen wir in unseren Beziehungen zur KI wirklich auf?

Diese Frage stellte den optimistischen Ton des "Fortschritts -Menschen mit AI) des MIT Media Lab in Frage. Während die Veranstaltung modernste KI-Forschung zeigte, machte Professor Sherry Turkle ein entscheidendes Problem: die verborgenen Kosten für die Interaktion mit Maschinen, die Empathie simulieren. Ihr Fokus war nicht auf futuristischer Superintelligenz, sondern auf den zutiefst persönlichen Auswirkungen der KI auf unser inneres Leben.

Turkle in Frage stellte das Potenzial für menschliches Gedeihen innerhalb von Beziehungen, die auf der simulierten Pflege basieren. Chatbots, die unerschütterliche Unterstützung und simuliertes Verständnis bieten, zeigen eine irreführende Form der Empathie - eher eine Leistung als eine echte Verbindung. Diese Unterscheidung ist kritisch, da das Akzeptieren dieser simulierten Intimität unser Verständnis von echtem Empathie und Verbindung umgestaltet.

Ein besonderes Problem ist der Aufstieg der KI -Begleiter für Kinder. Turkle argumentiert, dass diese KI -Freunde eine Abkürzung zur emotionalen Entwicklung anbieten und die chaotischen, lebenswichtigen Lernerfahrungen der menschlichen Interaktion umgehen. Kinder, die mit reibungsloser, auf das Nachfordern gesammelter Pflegerisiko aufgewachsen sind, entwickeln emotionale Unreife und ein verzerrtes Verständnis der realen Beziehungen. Sie setzt sich stark gegen Kinder ein, die relationale KI verwenden.

Turkle untersuchte die Auswirkungen auf Trauer und Therapie weiter. AI -Avatare von verstorbenen Angehörigen könnten den entscheidenden Trauerprozess behindern und die interne Arbeit des Verlusts verhindern. In ähnlicher Weise fehlt KI -Therapeuten, während sie eine Kameradschaft anbieten, und behindern möglicherweise die Entwicklung der inneren Belastbarkeit.

Die früheren Bemerkungen von Arianna Huffington lobten das Potenzial der KI als nicht wertende Anleitung, aber Turkle konterte, dass wir KI möglicherweise verwenden, um Selbstreflexion zu vermeiden. Die beruhigende Beruhigung ist nicht in Einsamkeit, sondern im synthetischen Dialog, was auf einen Mangel an Vertrauen in unsere eigenen inneren Ressourcen hinweist. KI wird in diesem Zusammenhang zu einem schmeichelhaften Spiegel, der unsere Perspektiven eher bestätigt als in Frage zu stellen. Die Kosten? Der Raum für Kreativität, Selbstreflexion und persönliches Wachstum.

Türkle hob unsere Anfälligkeit für Anthropomorphismus hervor. Selbst wenn er weiß, dass ein Chatbot nicht bei Bewusstsein ist, reagieren unsere Emotionen so, als ob es wäre. Diese angeborene Tendenz, menschliche Qualitäten auf Maschinen zu projizieren, wird von KI ausgenutzt, was unser Verständnis der echten Empathie und der Komplexität menschlicher Beziehungen behindert.

Sie betonte die Gefahren der Priorisierung von Verhaltensmetriken in der KI -Forschung und übersah die Bedeutung unseres inneren Lebens. Die menschlichen Kosten für die Interaktion mit Maschinen sind nicht unmittelbar, sondern kumulativ und haben uns im Laufe der Zeit möglicherweise auf unvorhergesehene Weise auf und begrenzt uns potenziell. Während KI vielleicht nie wirklich fühlt oder sich umsorgt oder sich umsorgt, verändert sie unsere Wahrnehmung von Empathie und Selbstverständnis grundlegend.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie menschlichen Kosten für das Gespräch mit Maschinen: Kann sich ein Chatbot wirklich darum kümmern?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!