用 Fiddler 监控,在 IE6 下,资源下载顺序为:
很明显,下载顺序从上到下,文档流中先出现的资源先下载。在 IE8, Safari, Chrome 等浏览器下也类似。
Firefox 对下载顺序做了优化:
Firefox 会将 js, css 提前下载,而将图片等资源延迟到后面下载。
对于渲染,利用 Fiddler 将网速调慢,可以看到 css 下载后会马上渲染到页面,渲染和下载同步进行。js 的解析和运行,也类似。
对于 js 运行,以及页面加载相关事件的触发,特别做了测试。在 Firefox 下,打开测试页面:
[22:13:32.947] HTML Start[22:13:32.947] normal inline script run time[22:13:34.904] normal external script run time[22:13:35.775] [body] normal external script run time[22:13:35.789] [body end] normal external script run time[22:13:35.789] HTML End[22:13:35.791] deferred inline script run time[22:13:35.791] deferred external script run time[22:13:35.793] DOMContentLoaded[22:13:38.144] images[0] onload[22:13:38.328] images[1] onload[22:13:39.105] images[2] onload[22:13:39.105] images[3] onload[22:13:39.106] window.onload
很明显,JS 的运行严格按照文档流中的顺序进行。其中 deferred 的脚本会在最后运行(注:Firefox 3.5 开始支持 defer,而且支持得很完美)。
再来看下 IE8,结果如下:
[22:33:56.806] HTML Start[22:33:56.826] normal inline script run time[22:33:57.786] normal external script run time[22:33:57.812] deferred inline script run time[22:33:57.816] document.readyState = interactive[22:33:57.934] [body] normal external script run time[22:33:58.310] [body end] normal external script run time[22:33:58.310] HTML End[22:33:58.346] deferred external script run time[22:33:58.346] images[0].readyState = loading[22:33:58.346] images[0].readyState = complete[22:33:58.346] images[0] onload[22:33:58.361] doScroll[22:33:58.451] images[1].readyState = loading[22:33:58.479] images[1].readyState = complete[22:33:58.479] images[1] onload[22:33:58.794] images[2].readyState = loading[22:33:58.854] images[2].readyState = complete[22:33:58.854] images[2] onload[22:33:58.876] images[3].readyState = loading[22:33:58.876] images[3].readyState = complete[22:33:58.876] images[3] onload[22:33:58.887] document.readyState = complete[22:33:58.888] window.onload
可以看出,IE8 下,defer 只对 external 脚本有效,对 inline 脚本无效。另,与 DOMContentLoaded 最接近的是 doScroll. 这是 doScroll 被广泛用来模拟 DOMContentLoaded 的原因。小心:仅仅是模拟,细节上并不等价。
还可以得到一个有点意外的结果:放在 body 结束前的脚本,执行时,依旧最好放在 domready 事件中。无论在 Firefox 还是 IE 下,解析到 HTML End 时,并不代表 DOM 可以安全操作,特别是页面比较复杂时。
从上面数据中,也可以看出 YSlow 性能优化法则里,建议将样式置顶和脚本置底的根据。
有兴趣的可以进一步测试动态添加样式和脚本的情形,会稍有不同,但没有特别 surprise.
最后总结下:
页面资源的下载顺序是从上到下的,文档流中先出现的资源先下载(注:存在并发,具体请参考 UA Profiler)。当某一样式下载完成时,会立刻渲染到页面(体现了层叠样式表中层叠在渲染时的含义)。当某一脚本下载完成时,也会立刻解析和运行。脚本的运行严格按照文档流中的顺序进行,deferred 的脚本会在正常脚本运行之后运行(Firefox 和 IE 下)。
特别需要留意:脚本运行时,会暂停该脚本之下所有资源的下载(因为脚本可能改变文档流,甚至跳转页面,浏览器的暂停策略是合理的)。要小心内联脚本,经常会阻塞后续下载。
好了,废话不多说。以上结果,建议各位亲自测试,反复测试,疯狂测试,一直到眼花缭乱稀里糊涂恍然大悟继续糊涂为止……