前端开发必须知道的JS之原型和继承_js面向对象

一. 原型与构造函数

　　Js所有的函数都有一个prototype属性，这个属性引用了一个对象，即原型对象，也简称原型。这个函数包括构造函数和普通函数，我们讲的更多是构造函数的原型，但是也不能否定普通函数也有原型。譬如普通函数：

复制代码 代码如下:

function F(){
　　alert(F.prototype instanceof Object) //true;
}

　　构造函数，也即构造对象。首先了解下通过构造函数实例化对象的过程。

复制代码 代码如下:

function A(x){
　　this.x=x;
}
var obj=new A(1);

实例化obj对象有三步：

　　1. 创建obj对象：obj=new Object();

　　2. 将obj的内部__proto__指向构造他的函数A的prototype，同时，obj.constructor===A.prototype.constructor(这个是永远成立的，即使A.prototype不再指向原来的A原型，也就是说：类的实例对象的constructor属性永远指向"构造函数"的prototype.constructor)，从而使得obj.constructor.prototype指向A.prototype（obj.constructor.prototype===A.prototype，当A.prototype改变时则不成立，下文有遇到）。obj.constructor.prototype与的内部_proto_是两码事，实例化对象时用的是_proto_，obj是没有prototype属性的，但是有内部的__proto__，通过__proto__来取得原型链上的原型属性和原型方法，FireFox公开了__proto__，可以在FireFox中alert（obj.__proto__）；

　　3. 将obj作为this去调用构造函数A，从而设置成员（即对象属性和对象方法）并初始化。

　　当这3步完成，这个obj对象就与构造函数A再无联系，这个时候即使构造函数A再加任何成员，都不再影响已经实例化的obj对象了。此时，obj对象具有了x属性，同时具有了构造函数A的原型对象的所有成员，当然，此时该原型对象是没有成员的。

　　原型对象初始是空的，也就是没有一个成员（即原型属性和原型方法）。可以通过如下方法验证原型对象具有多少成员。

复制代码 代码如下:

var num=0;
for(o in A.prototype) {
　　alert(o);//alert出原型属性名字
　　num++;
}
alert("member: " + num);//alert出原型所有成员个数。

　　但是，一旦定义了原型属性或原型方法，则所有通过该构造函数实例化出来的所有对象，都继承了这些原型属性和原型方法，这是通过内部的_proto_链来实现的。

　　譬如

　　A.prototype.say=function(){alert("Hi")};

　　那所有的A的对象都具有了say方法，这个原型对象的say方法是唯一的副本给大家共享的，而不是每一个对象都有关于say方法的一个副本。

二. 原型与继承

　　首先，看个简单的继承实现。

复制代码 代码如下:

function A(x){
　　this.x=x;
}
function B(x,y){
　　this.tmpObj=A;
　　this.tmpObj(x);
　　delete this.tmpObj;
　　this.y=y;
}

　　第5、6、7行：创建临时属性tmpObj引用构造函数A，然后在B内部执行，执行完后删除。当在B内部执行了this.x=x后（这里的this是B的对象），B当然就拥有了x属性，当然B的x属性和A的x属性两者是独立，所以并不能算严格的继承。第5、6、7行有更简单的实现，就是通过call(apply)方法：A.call(this,x);

这两种方法都有将this传递到A的执行里，this指向的是B的对象，这就是为什么不直接A(x)的原因。这种继承方式即是类继承（js没有类，这里只是指构造函数），虽然继承了A构造对象的所有属性方法，但是不能继承A的原型对象的成员。而要实现这个目的，就是在此基础上再添加原型继承。


　　通过下面的例子，就能很深入地了解原型，以及原型参与实现的完美继承。（本文核心在此^_^）

复制代码 代码如下:

function A(x){
　　this.x = x;
}
A.prototype.a = "a";
function B(x,y){
　　this.y = y;
　　A.call(this,x);
}
B.prototype.b1 = function(){
　　alert("b1");
}
B.prototype = new A();
B.prototype.b2 = function(){
　　alert("b2");
}
B.prototype.constructor = B;
var obj = new B(1,3);

　　这个例子讲的就是B继承A。第7行类继承：A.call(this.x);上面已讲过。实现原型继承的是第12行：B.prototype = new A();

　　就是说把B的原型指向了A的1个实例对象，这个实例对象具有x属性，为undefined，还具有a属性，值为"a"。所以B原型也具有了这2个属性（或者说，B和A建立了原型链，B是A的下级）。而因为方才的类继承，B的实例对象也具有了x属性，也就是说obj对象有2个同名的x属性，此时原型属性x要让位于实例对象属性x，所以obj.x是1，而非undefined。第13行又定义了原型方法b2，所以B原型也具有了b2。虽然第9~11行设置了原型方法b1，但是你会发现第12行执行后，B原型不再具有b1方法，也就是obj.b1是undefined。因为第12行使得B原型指向改变，原来具有b1的原型对象被抛弃，自然就没有b1了。

　　第12行执行完后，B原型（B.prototype）指向了A的实例对象，而A的实例对象的构造器是构造函数A，所以B.prototype.constructor就是构造对象A了（换句话说，A构造了B的原型）。

alert(B.prototype.constructor)出来后就是"function A(x){...}" 。同样地，obj.constructor也是A构造对象，alert(obj.constructor)出来后就是"function A(x){...}" ，也就是说B.prototype.constructor===obj.constructor（true），但是B.prototype===obj.constructor.prototype（false），因为前者是B的原型，具有成员：x,a,b2，后者是A的原型，具有成员：a。如何修正这个问题呢，就在第16行，将B原型的构造器重新指向了B构造函数，那么B.prototype===obj.constructor.prototype（true），都具有成员：x,a,b2。

　　如果没有第16行，那是不是obj = new B(1,3)会去调用A构造函数实例化呢？答案是否定的，你会发现obj.y=3，所以仍然是调用的B构造函数实例化的。虽然obj.constructor===A(true)，但是对于new B()的行为来说，执行了上面所说的通过构造函数创建实例对象的3个步骤，第一步，创建空对象；第二步，obj.__proto__ === B.prototype，B.prototype是具有x,a,b2成员的，obj.constructor指向了B.prototype.constructor，即构造函数A；第三步，调用的构造函数B去设置和初始化成员，具有了属性x,y。虽然不加16行不影响obj的属性，但如上一段说，却影响obj.constructor和obj.constructor.prototype。所以在使用了原型继承后，要进行修正的操作。

　　关于第12、16行，总言之，第12行使得B原型继承了A的原型对象的所有成员，但是也使得B的实例对象的构造器的原型指向了A原型，所以要通过第16行修正这个缺陷。

　　毕了。