一个关于父类方法访问子类对象中的公有属性的问题

如图所示：

回复讨论(解决方案)

private $_name = '韩'; 是父类私有属性，所以子类不能修改其值。
showName是父类方法，所以把父类的$_name = '韩'; 输出。

把private 改为 protected 或 public就可以了。

或者在Kang类重写一下showName方法。

<?phpclass Han{    public $p1 = 1;    private $_name = '韩';    public function showName(){        echo '<br>p1='.$this->p1.',_name='.$this->_name;        echo '<br>类:'.get_class($this).',方法:'.__METHOD__;    }}class Kang extends Han{    public $p1 = 10;    public $_name = '康';    public function showName(){        echo '<br>p1='.$this->p1.',_name='.$this->_name;        echo '<br>类:'.get_class($this).',方法:'.__METHOD__;    }}echo '<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">';$o = new Kang;var_dump($o);echo '<br>p1='.$o->p1.',_name='.$o->_name;$o->showName();?>

private $_name = '韩'; 是父类私有属性，所以子类不能修改其值。
showName是父类方法，所以把父类的$_name = '韩'; 输出。

把private 改为 protected 或 public就可以了。

我要的是“解释”，就是为什么这里输出的是“韩”而不是“康”？不是为了要输出这个“康”这个属性数据。
你说的这个“showName是父类方法，所以把父类的$_name = '韩'; 输出。”，略算解释，但我还是想要更深入的说法。
我知道showName是父类方法，输出的"韩“是父类的私有属性值。
我的意思是，"$o"这个对象，也就是showName中的$this,明明是有公有属性_name, 和p1，为什么在其中p1可以输出10，而_name输出的是私有的那个，而不是公有的那个？（我们可以观察到，$o也就是$this中有2个_name，一个公有，一个私有）。
明明在外面，$o->_name是可以输出”康“的，而showName中的$this也就是这个$o, 则在这里面，怎么$o->_name输出的就是”韩“了呢？

谢谢 fdipzone！

因为私有的是不可侵犯的，所以私有的属性不能被覆盖

因为私有的是不可侵犯的，所以私有的属性不能被覆盖

我明白该父类的属性并没有被覆盖。倒是引出了另一个问题，那就是，我们var_dump($o)，可以看到有2个_name属性，一个私有，一个公有，则该私有的该如何看待的问题。因为按通常说法，私有属性是不能继承的，则子类中定义的_name作为公有属性，并没有覆盖父类的同名属性。相反，应该看作是子类的”全新属性“。则在子类对象$o中看到的这个私有$_name，该做如何解释呢？

不过我的困惑仍然是这样：$o->_name作为公有的属性明明是可以直接访问的（输出”康“），但在其继承下来的方法showName中，$this->_name为什么就不是这个公有的_name，而是私有的_name呢？这里，我代码中给出的$o和$this毫无疑问肯定是“同一对象”。

明明在外面，$o->_name是可以输出”康“的，而showName中的$this也就是这个$o, 则在这里面，怎么$o->_name输出的就是”韩“了呢？

showName是父类的方法，所以是调用父类的属性_name。
而$o->_name是调用子类对象的_name属性，所以会读取Kang的_name

而把private $_name改为 public $_name；，则子类实例化时，会用子类的_name覆盖父类的_name，即父类的_name等于子类的_name。

而在Kang中添加showName，这样会覆盖父类的showName方法，显示的就是子类的_name。

var_dump 反映的是 kang 的内部情况，自然私有属性也是会展示出来

showName 方法是 Han 定义的，他的 $this 自然是 Han，由于私有属性 _name 没有被覆盖所以能被他访问到
而外部只能访问到 Kang 定义的公有属性 _name

如果你在 Kang 中也定义一个 showName 那么 私有属性 _name 在 Kang 中就访问不到了

var_dump 反映的是 kang 的内部情况，自然私有属性也是会展示出来

showName 方法是 Han 定义的，他的 $this 自然是 Han，由于私有属性 _name 没有被覆盖所以能被他访问到
而外部只能访问到 Kang 定义的公有属性 _name

如果你在 Kang 中也定义一个 showName 那么 私有属性 _name 在 Kang 中就访问不到了

其他的我都能认可，能理解，但关于这一句“showName 方法是 Han 定义的，他的 $this 自然是 Han”，我实际测试其实是，$this和$o是“全等”的，实际上就是一个对象（$o）。
另外，从var_dump($o)看到的对象$o的内部情况，确实可以看到它有两个_name属性，一个是公有的，一个是私有的。或者，理论上，在showName中，这两个其实都能访问到。比如，把Han类中的私有属性_name注释掉，就可以访问其子类的公有的_name属性了。
实际上，我的问题，就在这里：为什么这里输出的是私有的那个_name，而不是共有的那个_name。
我想要知道的是一个理论上的解释，或原理上的解释，至于现象，或单纯的解释为“因为showName是Han类定义的，所以Han类中的私有属性可以被其访问到”，我是知道的。
这里可以肯定的是，$o对象有两个_name属性，一个来自Han类的私有，一个来自Kang类的公有，showName()方法对这两个都可以访问到。我想到的一个可能的解释是：方法优先访问其所在类中定义的”同属一类“的属性。但实际上，这个解释是我想象出来的，我没有在哪里见过。所以，我就想要知道，一个更深入的有关此现象的解释。
ok？谢谢各位！

你把 echo '
类:'.get_class($this).',方法:'.__METHOD__;
改成 echo '
类:'. __CLASS__ .',方法:'.__METHOD__;
就可以从结果中看出了

p1=10,_name=康
p1=10,_name=韩
类: Han,方法:Han::showName

虽然 Kong 了继承了 Han 的方法 showName （__METHOD__ 为 Han::showName）
但他依然工作在 Han 类中，那么 $this->_name 就是 Han::_name 并且永远都是
如果 Han::_name 不是私有的，那么 Kong::_name 将会覆盖 Han::_name
但并不是说 $this->_name 访问的是 Kong::_name，而实际上依然是 Han::_name，只不过两个的值相同而已

嗯，9楼xuzuning版主这次的解释已经接近我想要的了，hoho。

我再就细节探讨探讨。

你让我把get_class($this)，替换成__CLASS__，然后得到的是”Han”这个类名。但这只能说明showName方法所在类，因为__CLASS__永远指的是其所在方法的所属类。而并不能说明在showName方法中，$this->_name为什么是"韩"，而不是“康”。而且，在这里，$this它就是“kang”类对象??不过我突然想到，它确实也是“Han”类对象，因为Kang是Han的子类，子类对象自然一定是父类的对象。由此解释的话，则$this->_name确实是应该输出Han::_name的值了。
不过你后面的解释，showName方法“依然工作在 Han 类中，那么 $this->_name 就是 Han::_name 并且永远都是”，是否过于绝对呢？比如，如果Han中没有_name这个属性，则$this->_name不就访问了Kang类对象$o（也就是这里的$this）的_name了么。但你后面的解释说，如果Han::_name不是私有的，则会被子类覆盖，然后此时访问的$this->_name将仍然是Han::_name，对我来说倒是挺新鲜的，受益匪浅。

如果Han::_name不是私有的，则会被子类覆盖，然后此时访问的$this->_name将仍然是Han::_name，是这样的。
是两个类的值，只是如果不是私有，父类的值与子类一样。

如果父类有私有的属性，那么父类的方法只为父类的私有属性服务。