[翻译]使用VH和VW实现真正的流体排版_html/css_WEB-ITnose

WBOY
Freigeben: 2016-06-24 11:17:53
Original
1226 Leute haben es durchsucht

前言

不像响应式布局,通过media query,设置几个变化点来适配,流体排版通过调整大小,适配所有设备宽度。这个方法可以使我们开发的网页,在几乎所有屏幕尺寸上都可以使用。但出于一些原因,它的使用率还远远没有响应式技术高。

在印刷的历史上,排版是根深蒂固的。关于“流体”的概念,在传统思想里并不存在。这是因为,在印刷上,尺寸大小都是有固定的,不用考虑在页面上使用。我认为流体排版技术可以和网页很好的匹配。这是在不同媒介上的一种解决方法。

并不意味着我们要推翻之前的所有关于排版的认识,只需要去学习如何用不同方式,去运用掌握新的技术。只要注意细节,就可以制作出适配所有屏幕尺寸的完美的页面。

流体排版上手

视口(viewport)单位,使流体排版在页面上应用变为可能。视口单位是根据浏览器的视口尺寸的百分比来定义的。

举个例子,1视口宽度(vw)等于视口宽度的1%,它不同于百分比的地方是,它的宽度是依赖于视口的宽度的,而百分比是元素的祖先元素来决定的。

视口单位,不同于其它单位,它不依赖于基础字体的大小。这种差别很重要,使它变得有意义而且独特。

可以使用的4种视口单位

  • vw:视口宽度(viewport width)
  • vh:视口高度(viewport height)
  • vmin:视口宽度或高度,选择小的那个
  • vmax:视口宽度或高度,选择大的那个
  • 使用流体排版最简单的方法,是把html元素的font-size,设置为一个流体单位:

    html{ font-size: 2vw; }

    这个例子中,我们把根元素的字体大小设置为2vw。这里我们已经修改了根元素字体大小。因为直接或间接使用的em或rem单位,都是依赖于"root rem"的,所以也变成流体的了。例如

    h1{  font-size:2em; }

    h1的font-size:2em,如果它依赖的是根节点的字体大小,那么 font-size:2*2vw=4vw。

    只使用视口相关的单位也有一些不足。

  • 无法精确地控制放大比率。
  • 没有最大或最小字体大小。
  • 和使用font-size相比,用户更容易使用像素来声明大小。
  • 控制视口单位来设置最小最大font-size

    html设置为font-size:2vw的方法,看起来既是流体的,调用起来也很方便,但有些场景没法覆盖。视口单位不是万能的,它也需要使用一些其它的方法,来解决无法覆盖的场景。由于视口单位都是依赖于视口的,在非常小的屏幕上,会得到很小的字体大小,已致无法查看。(chrome的最小字体是12px,好像可以解决了。)

    理想情况下,我们可以通过设置最小字体来避免这种情况,但CSS中没有min-font-size这个属性。通过一些横向思维,我们可以得到实现这种效果的方法。

    首先,我们可以使用calc()表达式。

    html{ font-size: calc(1em + 1vw); }

    这样就算我们在一个0宽度的视口中,font-size的大小也会存在,并为1em。在大的屏幕上,1vw也会在最小字体1em的基础上增加。但是这种解决方法也不是最理想的。通常我们只是想在一些小的屏幕上去设置最小字体。我们可以使用media query来解决:

    @media screen and (min-width: 50em) {  html {    font-size: 2vw;  }}
    Nach dem Login kopieren

    上面代码设置,是仅在当视口宽度大于50em的时候,使用流体。虽然这样能很好的工作,但也表明会在固定值和流体值之间跳动。为了解决这个问题,我们可以计算出流体值和固定值之间的对应关系。

    如果默认字体大小是16像素,并且2vw是2%的视口宽度,那么可以知道在800像素的视口时两个值是相等的。(16/(2/100)=800)

    因为我们想在media query中,使用em单位来匹配。现在来换算一下像素到em。800像素除以16:800/16=50。我们也可以使用这个公式来算1/(2/100)=50。和上面例子里使用的变化条件一样,2vw对应的是50em。最终,我们得到了一个不会在固定和流体之间,产生跳动变化的值。

    同样的可以用公式去算出最大字体。如果我们想使用的最大字体是24像素,那么对应的视口宽度就是24/(2/100)=1200px。换算成字体,就是1.5/(2/100)=75em。如果视口宽度大于75em时,我们就把字体大小设置成固定值。

    @media screen and (min-width: 75em) {  html {    font-size: 1.5em;  }}
    Nach dem Login kopieren

    这些计算都不是太难,下面做了一个表格,显示了各视口宽度,流体大小对应的字体大小。

    通过这个表格,你可以获得一些控制视口单位变化。使用单独的视口单位,可以只看对应的一列中的字体大小。

    控制缩放比率

    在不使用media query的情况下,我们不可能解决,在400像素的屏幕上显示16像素的字体,在800像素显示24像素的问题。

    还有,你可能会说,可以使用设置最大最小字体的方式,来解决这个问题。但这里不是像那样来处理的。

    我们要怎么去解决这个问题呢?答案是使用calc()。使用calc和视口单位配合,我们可以用高级的流体排版,可以精确地控制一定范围内的视口宽度使用特定大小的像素值。这里需要建立一个基本的数字函数:

    这个函数可以能过一个范围内的一个值,可以计算出另一个对应范围的值。如果你取1-100的中的50,用它获取1-200的值 ,你将得到100。(其实我得到的是(1+(200-1)*(50-1)/(100-1)=99.4949495))。这两个值都是各自范围的中间值。

    这是一个求映射值的工具函数,在JS中处理数据时经常使用。当我认识到这只是一个纯粹的数学函数,我只需要一个变化的量,我使用calc()来运行这个函数。这里的变化关键值是视口大小:视口大小就是一个变量。100vw是一个变化的值,它是根据视口的尺寸变化的。有了最终的设想,花了一段时间来获得了能工作的函数表达式。calc()函数以其独特的方式来处理不同的单位类型。如果你对这方面感兴趣,强烈推荐《 W3C对单位类型和值规范》,不为别的,就为了你在同事之间沟通时,可以吹牛B。

    计算看上去很复杂,其实很简单。我们选择最小和最大字体值,并且可以根据屏幕的尺寸来获取精确的字体大小。我们可以使用任何单位,包括em,rem,px。这里拿像素来举例,是因为可以解释起来更方便并更好理解,但正常工作中我是使用rem单位的。看你自己的喜好啦,但有一点,方程式里所有的值必须是单位统一的,而且你也要像上面的例子中一样,去除一些单位。

    如果你不想输入上面的代码,有一些工具可以帮助你实现。比如:SASS,LESS,PostCSS插件。这样你就可以轻松的工作了。

    保持理想的阅读长度

    在《The elements of typographic style》,Robert Bringhurst 提出一个合理的阅读长度 大约是45到75个字符的长度

    Anything from 45 to 75 characters is widely regarded as a satisfactory length of line for a single-column page set in a serifed text face in a text size. The 66-character line (counting both letters and spaces) is widely regarded as ideal.

    同样的规则可以直接运用到流体排版上,很多情况下,文件缩放实现一致的阅读长度是可能的。

    在响应式方法里,我们在media query里设置不同的字体大小,调整容器的宽度,来保持正确的阅读长度。然而,使用流体排版,调整media query下的值方法已经行不通了。 只是设置容器的大小,使它的比率和字体相同。我们可以使用像上文提到的计算font-size的方法,使用 calc()来计算width属性的值。这可以保持阅读长度-而且样式表也更容易阅读和维护了。

    在非常小的屏幕维护理想的阅读长度是不可能的。这种情况下,我们选择把容器的宽度设置为智能移动设备的宽度。

    实现模块化缩放

    模块化缩放是指一组成比例的数值。看图可以更直观地看到效果:

    每个标题都是下面标题的1.2倍大小。

    不用的屏幕尺寸显示不同的绽放效果会更好。

    在小屏幕的时候,标题大小显示得更统一。在大屏幕上有足够的空间可以显示更大的差别。我们可以使用排版技术来使在不同的模板缩放变化时更平滑。简单地在不同的屏幕上选择不的缩放比率,然后计算出每个的标题级别,不同的最小和最大的字体大小。

    计算模块化的缩放,使用基础字体大小乘以一个期望的比率来得到一个大的值。得到小值是用除法。使用相同的方法去计算出每个缩放对应的值。

    大值:

  • 1em × 1.125em = 1.125em
  • 1.125em × 1.125em = 1.266em
  • 1.266em × 1.125em = 1.424em
  • 1.424em × 1.125em = 1.602em
  • 小值:

  • 1em ÷ 1.125em = 0.889em
  • 0.889em ÷ 1.125em = 0.790em
  • 0.790em ÷ 1.125em = 0.702em
  • 0.702em ÷ 1.125em = 0.624em
  • 我们使用1.125做为我们最小缩放比率,1.250做为我们最大缩放比率。下面我们把这个缩放比率应用到每个级别的标题级别上。

  • 最小缩放比:1.125
  • 最大缩放比:1.250
  • 让我们在codepen上演示一下流体模块缩放标题。你可以从Tim Brown的《排版的意义》是去了解更多的模块绽放信息。

    如何去选择一个合适的缩放比率,推荐 Jeremy Church的网站Type Scale,Tim brown、Scott Kellum的Modular Scale网站

    保持垂直比例

    纵向排版有必要保持页面元素之间的空白一致。这方面信息可以读Espen Brunborg的《CSS Baseline: The Good, the Bad and the Ugly》。

    在我们的层上保持纵向排版,需要设置一个元素之间的垂直空白的比例。找到一个在大屏幕和小屏幕上都适配的垂直排版,是很有挑战性的。我们通常希望找出大屏和小屏的基本度量,或使用不同的比例。

    在流体排版中,基线也像字体大小一样是流体的。事实上,你给根元素设置一个流体的值,你可以使用em或rem单位。你也可以使用calc()来计算。

    我们设置baseline为1.5rem,然后把body的padding设置为一个单位的baseline。

    body {  padding: 1.5rem;}
    Nach dem Login kopieren

    可以同样来设置line-height和margin

    p {  line-height: 1.5rem;  margin-bottom: 1.5rem;}
    Nach dem Login kopieren

    给标题元素设置不同的line-height。我想让line-height加margin值等于baseline的增量。这里可以使用calc()来计算。

    h1 {  font-size: 2rem;  line-height: 2rem;  margin-top: calc((1.5rem - 2rem) + 1.5rem);}
    Nach dem Login kopieren

    这个例子里,标题元素的height加上margin值等于3rem,正好是baseline值的两倍。

    这里用sass变量创建一个例子,方便大家理解。

    未来,使用自定义css属性,可以对这项技术进行更多的扩展。我们能在calc()表达式中,使用css变量,计算出对应media query中的baseline基值。

    约束条件

    当你想在WordPress或Bootstrap,这些已经有预定义的布局中使用,或在已经存在布局的网站上使用,流体排版时。容器有可能不是流体的,或它们不是根据字体大小的比率来改变的。

    最近,帮助澳大利亚政府的民众部,实现了流体排版。这是一个很大的网站,而且我必须根据已有的设计进行制作。在这种大流量的网站上实现流体布局,我有两个主要方面的问题。

    第一问题,怎样阻止布局被破坏?在这个项目中,我预期导航容器里的内容,会因为字体大小和窗口的改变的比例不同而溢出。但很神奇的是,并没有出现这个问题。

    实际情况,正好相反。之前需要单独设置来调整的地方,内容很自然的适配了它的容器。总之,样式表中需要尽量少的media query,大多的组件需要更少的样式声明。

    还有一个好处是,我们可以不用单独为平板设备去制作一个单独的版本,因为这已经可以很好地在小屏幕上工作了。

    下面是在过去需要去为每种不同屏幕尺寸调整一个版本的导航组件。虽然在小屏幕下表现还是不太完美,但可以不破坏它的整体性和功能性。

    第二个问题,因为里面有很多的固定宽度,所以无法保持每行的字符都有理解的阅读长度。我在手机和平板电脑上,对字体大小进行了调整,使其保持在理想的阅读长度--移动设备阅读更重要。

    主容器和文本的缩放比是不同的,当浏览器改变大小时,一些文本会重新排列。因为我不想在设备改变方向时,导致阅读处置改变。这是无法避免的情况,我们只能去测试一下主要设备的影响情况。还好,在移动设备上重排的影响并不是太大。

    最后,我们对结果满意。毫无疑问,可以做更多关于排版的改进,我们已经提高了网站的可读性。随着流体排版的经验越来越多,在下一个设计迭代中,主要的焦点会集中在排版和可读性上。

    在现有网站上,使用流体排版技术的几点提示:

    1. 根据你的设计来,确定最适合你的字体的最大最小值及缩放比。
    2. font-size使用em单位。如果你想在一个部分容器上(如导航),使用流体排版,给容器设置一个固定值。在这个容器中的em值,都是依赖于固定值的。
    3. 同样的,如果你只是把主体容器设置成流体排版。如果你把一个块容器的字体设置为流体的,那么所有这个容器中的em值都是流体的。
    4. 文本重排,如果只是在浏览器改变大小时,或设备改变方向时发生,不用过于在意。
    5. 维护一个好的阅读长度是可能的。优先去考虑,手机或平板设备的理想阅读长度。

    浏览器支持情况和BUGS

    经常听到在Safari和特别是移动版的Safari,在同时使用视口单位和calc()表达式时,会出现明显的bug。但都没有提出什么具体的问题是什么,所以这里做了一些测试。

    单独测试了calc()表达式和视口单位,以及同时使用它们来实现流体排版技术。在使用些技术时,没有发现什么问题。

    在现代浏览器中,calc()和视口单位都能很好的工作。

    在Safari 8以下和ie 11以下浏览器,当窗口中浏览器改变大小时,calc()表达式中的视口单位,不会重新计算。

    可以通过media query来加以修正。

     /* Older browsers */  html { font-size: 16px; }    /* Modern browsers only need this one */    @media screen and (min-width: 25em){    html { font-size: calc( 16px + (24 - 16) * (100vw - 400px) / (800 - 400) ); }  }    /* Safari <8 and IE <11 */  @media screen and (min-width: 25em){    html { font-size: calc( 16px + (24 - 16) * (100vw - 400px) / (800 - 400) ); }  }  @media screen and (min-width: 50em){    html { font-size: calc( 16px + (24 - 16) * (100vw - 400px) / (800 - 400) ); }  }
    Nach dem Login kopieren

    设置了Safary 8以下和ie 11以下,通过media query来重新计算字体大小。

    老的浏览器则能过js来监听窗口的改变事件来重新计算字体大小。

    可以在caniuse和查看支持情况

    使用流体排版

    如果要使用流体排版,要先想清楚要使用哪种解决方案。

    如果整个设计都是流体的,可以考虑使用rem来定义流体,可以声明html字体大小为一个流体单位。可以使用em和rem来定义所有设计部分。

    小心选择你的最大最小字体。关于这点,你需要决定是否直接使用视口单位或对更加精确地缩放比率。如果是后者,使用Sass,LESS或PostCSS插件中的函数,可以更简单实现。

    确保获得了正确的字体的最大最小值。这是问题的关键。一旦你选定了根元素的字体大小,其它的所有组件都是依赖这个值来计算的。项目中如果后面要调整这个值,那么整个项目都要调整。

    不要忘记,在使用流体排版之前定义一个默认的字体大小。默认字体大小,用来在那些不支持流体字体大小的浏览器上使用的,这个值不需要和字体最小值 相同。

    最后,考虑你的设计上的限制,如何去解决像标题级别和阅读长度的问题。可以参与文中的处理方法。如果你的标题组件,想和常规的文本,以不同的比率进行缩放,在添加calc()表达式之前,先考虑可读性和样式代码的可维护性。

    我希望这可以给你启发,可以让你思考在下个项目中那里可以用到流体排版。

    基本阅读:

  • “Fit to Scale,” Trent Walton
  • “Fluid Type,” Trent Walton
  • “Viewport Sized Typography,” Chris Coyier
  • 相关阅读:

  • “Responsive Typography With SASS Maps,” Jonathan Suh
  • “Benton Modern: A Case Study on Art-Directed Responsive Web Typography,” Marko Dugonjić
  • “Advanced Web Typography: Responsive Web Typography,” Elliot Jay Stocks
  • 扩展阅读:

  • “Everything I Know About Responsive Web Typography,” Zell Liew
  • “Responsive Typography With REMs: How to Build a Scalable Typographic Foundation in Three Steps,” Max Luster
  • “Fluid Typography for Responsive Websites,” Ana Sampaio
  • “Responsive Typography,” Responsivedesign.is
  • Quelle:php.cn
    Erklärung dieser Website
    Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
    Beliebte Tutorials
    Mehr>
    Neueste Downloads
    Mehr>
    Web-Effekte
    Quellcode der Website
    Website-Materialien
    Frontend-Vorlage