抓取远程内容，之前一直都在用file_get_content函数，其实早就知道有curl这么一个好东西的存在，但是看了一眼后感觉使用颇有些复杂，没有file_get_content那么简单，再就是需求也不大，所以没有学习使用curl。
直到最近，要做一个网页小偷程序的时候才发现file_get_content已经完全不能满足需求了。我觉得，在读取远程内容的时候，file_get_content除了使用比curl便捷以外，其他都没有curl好。
php中curl和file_get_content的一些比较
主要区别：
学习才发现，curl支持很多协议，有FTP, FTPS, HTTP, HTTPS, GOPHER, TELNET, DICT, FILE以及LDAP，也就是说，它能做到很多file_get_content做不到的事情。curl在php可以实现远程获取和采集内容；实现PHP网页版的FTP上传下载；实现模拟登陆；实现接口对接（API），数据传输；实现模拟Cookie；下载文件断点续传等等，功能十分强大。
了解curl一些基本的使用后，才发现其实并不难，只不过记住里面一些设置参数，难弄一点，但是我们记住几个常用的就可以了。
开启curl：
因为PHP默认是不支持curl功能的，因此如果要用curl的话，首先需要在php.ini中开启该功能，即去掉 ;extension= php_curl.dll 前面的分号，然后保存后重启apache/iis就好了。
基本语法：
最近需要获取别人网站上的音乐数据。用了file_get_contents函数，但是总是会遇到获取失败的问题，尽管按照手册中的例子设置了超时，可多数时候不会奏效：
$config['context'] = stream_context_create(array('http' => array('method' => "GET",
'timeout' => 5//这个超时时间不稳定，经常不奏效
)
));
这时候，看一下服务器的连接池，会发现一堆类似的错误，让我头疼万分：
file_get_contents(http://***): failed to open stream…
现在改用了curl库，写了一个函数替换：
function curl_file_get_contents($durl){
$ch = curl_init();
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);
curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);
curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);
curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
$r = curl_exec($ch);
curl_close($ch);
return $r;
}
如此，除了真正的网络问题外，没再出现任何问题。
这是别人做过的关于curl和file_get_contents的测试：
file_get_contents抓取google.com需用秒数：
2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092
curl使用的时间：
0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594
差距很大？呵呵，从我使用的经验来说，这两个工具不只是速度有差异，稳定性也相差很大。
建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函数，不但稳定速度快，还能假冒浏览器欺骗目标地址哦！
方法1: 用file_get_contents 以get方式获取内容
方法2: 用fopen打开url, 以get方式获取内容
方法3：用file_get_contents函数,以post方式获取url
$opts = array (
'http' => array (
'method' => 'POST',
'header'=> "Content-type: application/x-www-form-urlencodedrn" .
"Content-Length: " . strlen($data) . "rn",
'content' => $data
)
);
$context = stream_context_create($opts);
$html = file_get_contents('http://localhost/e/admin/test.html', false, $context);
echo $html;
?>
方法4：用fsockopen函数打开url，以get方式获取完整的数据，包括header和body
方法5：用fsockopen函数打开url，以POST方式获取完整的数据，包括header和body
// Building referrer
if($referrer=="") // if not given use this script as referrer
$referrer="111″;
// making string from $data
foreach($data as $key=>$value)
$values[]="$key=".urlencode($value);
$data_string=implode("&",$values);
// Find out which port is needed – if not given use standard (=80)
if(!isset($URL_Info["port"]))
$URL_Info["port"]=80;
// building POST-request:
$request.="POST ".$URL_Info["path"]." HTTP/1.1n";
$request.="Host: ".$URL_Info["host"]."n";
$request.="Referer: $referern";
$request.="Content-type: application/x-www-form-urlencodedn";
$request.="Content-length: ".strlen($data_string)."n";
$request.="Connection: closen";
$request.="Cookie: $cookien";
$request.="n";
$request.=$data_string."n";
$fp = fsockopen($URL_Info["host"],$URL_Info["port"]);
fputs($fp, $request);
while(!feof($fp)) {
$result .= fgets($fp, 1024);
}
fclose($fp);
return $result;
}
?>
方法6:使用curl库，使用curl库之前，可能需要查看一下php.ini是否已经打开了curl扩展
php中 curl， fsockopen ，file_get_contents 三个函数 都可以实现采集模拟发言 。三者有什么区别，或者讲究么
赵永斌:
有些时候用file_get_contents()调用外部文件,容易超时报错。换成curl后就可以.具体原因不清楚
curl 效率比file_get_contents()和fsockopen()高一些,原因是CURL会自动对DNS信息进行缓存(亮点啊有我待亲测)
范佳鹏:
file_get_contents curl fsockopen
在当前所请求环境下选择性操作，没有一概而论：
具我们公司开发KBI应用来看：
刚开始采用：file_get_contents
后来采用：fsockopen
最后到至今采用：curl
（远程）我个人理解到的表述如下（不对请指出，不到位请补充）
file_get_contents 需要php.ini里开启allow_url_fopen,请求http时，使用的是http_fopen_wrapper，不会keeplive.curl是可以的。
file_get_contents()单个执行效率高，返回没有头的信息。
这个是读取一般文件的时候并没有什么问题，但是在读取远程问题的时候就会出现问题。
如果是要打一个持续连接，多次请求多个页面。那么file_get_contents和fopen就会出问题。
取得的内容也可能会不对。所以做一些类似采集工作的时候，肯定就有问题了。
sock较底层，配置麻烦，不易操作。 返回完整信息。
潘少宁-腾讯：
file_get_contents 虽然可以获得某URL的内容，但不能post get啊。
curl 则可以post和get啊。还可以获得head信息
而socket则更底层。可以设置基于UDP或是TCP协议去交互
file_get_contents 和 curl 能干的，socket都能干。
socket能干的，curl 就不一定能干了
file_get_contents 更多的时候 只是去拉取数据。效率比较高 也比较简单。
赵的情况这个我也遇到过，我通过CURL设置host 就OK了。 这和网络环境有关系
