indexOf-Methode im JavaScript-Array

Verwendung des String-Typs

Sehen Sie sich zum Beispiel die bekannte String-Verwendung an

let str = 'orange'; 
 
str.indexOf('o');  //0 
str.indexOf('n');  //3 
str.indexOf('c');  //-1

Hier sind 0 und 3 die Positionen von o bzw. n in der Zeichenfolge. Der Startindex ist 0. Und -1 bedeutet keine Übereinstimmung.

Jemand hat mich einmal gefragt, warum -1 nicht null oder undefiniert ist. Fragen Sie die Person, die die Regeln aufgestellt hat. Er sah hilflos aus.

Jeder sieht hier nichts Interessantes, keine Sorge, hier ist ein weiteres Beispiel

let numStr = '2016'; 
 
numStr.indexOf('2');  //0 
numStr.indexOf(2);  //0

Das Kleine, was Sie hier sehen, ist, dass indexOf eine einfache Typkonvertierung durchführt und die Zahl in einen String umwandelt '2' und dann ausführen.

Verwendung des Zahlentyps

Sie fragen sich vielleicht, ob der Zahlentyp eine indexOf-Methode hat, weil sie eine implizite Konvertierung durchführt, das obige Beispiel gibt es nicht!

let num = 2016; 
 
num.indexOf(2);  //Uncaught TypeError: num.indexOf is not a function

Müssen Sie die indexOf-Methode für den Zahlentyp verwenden? Dann konvertieren Sie ihn in eine Zeichenfolge und schreiben Sie dann

//二逼青年的写法 
num = '2016'; 
num.indexOf(2);  //0 
 
//普通青年的写法 
num.toString().indexOf(2);  //0 
 
//文艺青年的写法 
('' + num).indexOf(2);  //0

im obigen Beispiel und unkompliziert, und es ist für bekannte kürzere Zahlen nicht unmöglich. Aber was sollen wir tun, wenn sich die Num-Variable für verschiedene Daten ändert?

Die zweite Schreibweise wird am häufigsten verwendet, ist aber etwas länger als die dritte Schreibweise. Haha, tatsächlich ist alles möglich. Leute, die von Code wie dem dritten Typ besessen sind

Array-Typ-Verwendung

Alle, Kopf hoch, der große Boss kommt.

Jeder ist mit Array-Methoden vertraut, aber sie ignorieren, dass Arrays die indexOf-Methode haben (mein persönliches Gefühl).

Es ist nur Gerede ohne Übung. Auf welche Probleme sind Sie gestoßen?

let arr = ['orange', '2016', '2016']; 
 
arr.indexOf('orange'); //0 
 
arr.indexOf('o'); //-1 
 
arr.indexOf('2016'); //1 
 
arr.indexOf(2016); //-1

Vier Anwendungsfälle reichen hier nicht aus veranschaulichen das Problem.

arr.indexOf('orange') gibt 0 aus, da 'orange' das 0. Element des Arrays ist und der Index abgeglichen und zurückgegeben wird.

arr.indexOf('o') gibt -1 aus, da diese Methode den indexOf-Abgleich nicht erneut auf Elementbasis durchführt.

arr.indexOf('2016') gibt 1 aus, da diese Methode die folgende Liste des ersten Array-Elements vom Anfang bis zum Erreichen der Übereinstimmung zurückgibt, anstatt den Index aller Übereinstimmungen zurückzugeben.

arr.indexOf(2016) Ausgabe -1 Hinweis: Hier wird keine implizite Typkonvertierung durchgeführt.

Nachdem die Falle entdeckt wurde, können wir ihr genauso gut auf den Grund gehen. Besuchen Sie die offizielle MDN-Website, um es herauszufinden. Freunde, die sich für dieses Thema interessieren, können direkt zu Array.prototype.indexOf() springen

Für diejenigen, die einfach mehr wissen möchten, finden Sie hier die offizielle Beschreibung.

indexOf() vergleicht searchElement mit Elementen des Arrays unter Verwendung strikter Gleichheit (dieselbe Methode, die vom ===- oder Triple-Equals-Operator verwendet wird).

Es ist auf den ersten Blick klar, dass strikt Hier wird Gleichheit verwendet (===). Seien Sie bitte aufmerksamer, wenn Sie ähnliche Urteile fällen. Machen Sie nicht den Fehler zu glauben, dass Zahlen in Zeichenfolgen umgewandelt werden und Zeichenfolgen nicht in Zahlen.

Zusammenfassung

Die Anhäufung kleiner Wissenspunkte ist kein Thema für eine eingehende Diskussion, daher wird der zweite Parameter von indexOf() hier meiner Meinung nach nicht jeder kennt zweiter Parameter. Nein. Wenn Sie es wissen, können Sie sich String.prototype.indexOf() hier ansehen und dann einen Blick auf den zweiten Parameter in Verbindung mit dem Link zum Array oben werfen.