Vorsichtsmaßnahmen für die Verwendung des regulären JS-RegExp.test() (nicht repetitiv)

In diesem Artikel werden die Vorsichtsmaßnahmen für die Verwendung des regulären JS-RegExp.test() anhand von Beispielen analysiert. Teilen Sie es als Referenz mit allen:

Sehen Sie sich zunächst den folgenden Code an:

// 2012-12-12 12:12:12
var regex = /\d{4}-\d{2}-\d{2} \d{2}:\d{2}:\d{2}/g;
// true
alert(regex.test("2012-12-12 12:12:12"));
// false
alert(regex.test("2012-12-12 12:12:12"));

Die Ausführungsergebnisse finden Sie bereits in den Codekommentaren. Für denselben regulären Ausdruck kann der Objekt-Regex nicht wiederholt aufgerufen werden: Er gibt beim ersten Mal „true“ und beim zweiten Mal „false“ zurück. Offensichtlich ist dieser Effekt nicht das, was wir wollen. Dies liegt daran, dass die RegExp.test()-Methode die Suche zum ersten Mal bei Position 0 startet und eine Übereinstimmung mit der zweiten Suchposition erzielen kann.

Die Lösung ist ganz einfach: Lassen Sie den Test einfach jedes Mal von der 0. Position beginnen:

// 2012-12-12 12:12:12
var regex = /\d{4}-\d{2}-\d{2} \d{2}:\d{2}:\d{2}/g;
// true
alert(regex.test("2012-12-12 12:12:12"));
regex.lastIndex = 0;
// true
alert(regex.test("2012-12-12 12:12:12"));

Ich hoffe, dieser Artikel wird für alle hilfreich sein, die sich mit JavaScript-Programmierung befassen.

Weitere Vorsichtsmaßnahmen für die regelmäßige Verwendung von JS RegExp.test() (nicht repetitiv) finden Sie auf der chinesischen PHP-Website!