


Ein tiefgreifendes Verständnis der vielen Möglichkeiten, wie JavaScript Objekte erstellt, und ihrer Vor- und Nachteile
Dieser Artikel stellt hauptsächlich die verschiedenen Möglichkeiten und Vor- und Nachteile von JavaScript zum Erstellen von Objekten vor Es werden hauptsächlich 5 Möglichkeiten vorgestellt mehr Weiter
Vorne geschrieben
In diesem Artikel werden verschiedene Möglichkeiten zum Erstellen von Objekten sowie deren Vor- und Nachteile erläutert.
Aber Hinweis:
Dieser Artikel ist eher eine Notiz, weil „JavaScript Advanced Programming“ so gut geschrieben ist!
1. Fabrikmuster
function createPerson(name) { var o = new Object(); o.name = name; o.getName = function () { console.log(this.name); }; return o; } var person1 = createPerson('kevin');
Nachteile: Das Objekt kann nicht erkannt werden, da alle Instanzen auf einen Prototyp verweisen
2. KonstruktorMuster
function Person(name) { this.name = name; this.getName = function () { console.log(this.name); }; } var person1 = new Person('kevin');
Vorteile: Instanzen können als spezifischer Typ identifiziert werden
Nachteile: Jedes Mal wird eine Instanz erstellt , jede Methode muss einmal erstellt werden
2.1 Konstruktormusteroptimierung
function Person(name) { this.name = name; this.getName = getName; } function getName() { console.log(this.name); } var person1 = new Person('kevin');
Vorteile: Lösen Sie das Problem, dass jede Methode neu erstellt werden muss
Nachteile: Wie heißt Kapselung...
function Person(name) { } Person.prototype.name = 'keivn'; Person.prototype.getName = function () { console.log(this.name); }; var person1 = new Person();
Vorteile: Die Methode wird nicht neu erstellt Erstellen
Nachteile: 1. Alle Eigenschaften und Methoden werden gemeinsam genutzt 2. Parameter können nicht initialisiert werden
3.1 Optimierung des Prototypmodus
function Person(name) { } Person.prototype = { name: 'kevin', getName: function () { console.log(this.name); } }; var person1 = new Person();
Vorteile: bessere Kapselung
Nachteile: Prototyp neu geschrieben und Konstruktorattribut verloren gegangen
3.2 Optimierung des Prototypmodus
function Person(name) { } Person.prototype = { constructor: Person, name: 'kevin', getName: function () { console.log(this.name); } }; var person1 = new Person();
Vorteile: Die Instanz kann ihren Konstruktor über das Konstruktorattribut finden
Nachteile: Der Prototypmodus hat immer noch die Nachteile
4 Konstrukteursmuster und Prototypenmuster sind zwei Schwerter in einem.
Vorteile: Gemeinsames Teilen, privat privat, die am weitesten verbreitete MethodeNachteile: Manche Leute möchten einfach alles zusammen schreiben, das heißt, bessere Kapselungseigenschaftenfunction Person(name) { this.name = name; } Person.prototype = { constructor: Person, getName: function () { console.log(this.name); } }; var person1 = new Person();
Hinweis: Bei Verwendung des dynamischen Prototypmodus können Sie den Prototyp nicht mit Objektliteralen überschreiben
Erklärung Warum:function Person(name) { this.name = name; if (typeof this.getName != "function") { Person.prototype.getName = function () { console.log(this.name); } } } var person1 = new Person();
function Person(name) { this.name = name; if (typeof this.getName != "function") { Person.prototype = { constructor: Person, getName: function () { console.log(this.name); } } } } var person1 = new Person('kevin'); var person2 = new Person('daisy'); // 报错 并没有该方法 person1.getName(); // 注释掉上面的代码,这句是可以执行的。 person2.getName();
Sehen wir uns die Implementierungsschritte von new an:
Erstellen Sie zuerst ein neues Objekt
Richten Sie dann den Prototyp des Objekts auf Person .prototyp
Dann gibt Person.apply(obj)
dieses Objekt zurück
Beachten Sie dies Überprüfen Sie zu diesem Zeitpunkt die Implementierungsschritte von apply. Zu diesem Zeitpunkt wird der Inhalt der if-Anweisung ausgeführt. Beachten Sie, dass das Prototypattribut des Konstruktors auf den Prototyp der Instanz verweist Methode zum direkten Überschreiben von Person.prototype. Der Wert des Prototyps der Instanz person1 zeigt weiterhin auf den vorherigen Prototyp, nicht auf Person.prototype. Der vorherige Prototyp hatte keine getName-Methode, daher wurde ein Fehler gemeldet!
Wenn Sie Code nur wörtlich schreiben möchten, können Sie Folgendes versuchen:
5.1 Parasitäres Konstruktormuster
function Person(name) { this.name = name; if (typeof this.getName != "function") { Person.prototype = { constructor: Person, getName: function () { console.log(this.name); } } return new Person(name); } } var person1 = new Person('kevin'); var person2 = new Person('daisy'); person1.getName(); // kevin person2.getName(); // daisy
Parasitäres Konstruktormuster, ich persönlich denke, es sollte so gelesen werden:
function Person(name) { var o = new Object(); o.name = name; o.getName = function () { console.log(this.name); }; return o; } var person1 = new Person('kevin'); console.log(person1 instanceof Person) // false console.log(person1 instanceof Object) // true
Mit anderen Worten, unter dem Deckmantel eines Konstruktors versuchen Sie, etwas wie ein Schaf über den Kopf eines anderen zu verkaufen. Sie sehen, die mit „instanceof“ erstellte Instanz kann nicht auf den Konstruktor verweisen!
Diese Methode kann unter besonderen Umständen angewendet werden. Wenn wir beispielsweise ein spezielles
Arraymit zusätzlichen Methoden erstellen möchten, aber den
Array-Konstruktor nicht direkt ändern möchten, können wir so schreiben:
Sie werden feststellen, dass das sogenannte parasitäre Konstruktormuster beim Erstellen von Objekten ein neues verwendet als das Fabrikmuster. Tatsächlich sind die Ergebnisse beider Muster gleich.
function SpecialArray() { var values = new Array(); for (var i = 0, len = arguments.length; i len; i++) { values.push(arguments[i]); } values.toPipedString = function () { return this.join("|"); }; return values; } var colors = new SpecialArray('red', 'blue', 'green'); var colors2 = SpecialArray('red2', 'blue2', 'green2'); console.log(colors); console.log(colors.toPipedString()); // red|blue|green console.log(colors2); console.log(colors2.toPipedString()); // red2|blue2|green2
Verwenden Sie diesen Modus nicht, wenn andere Modi verwendet werden können.
Aber es ist erwähnenswert, dass die
Schleifeim obigen Beispiel:
ersetzt werden kann durch:
for (var i = 0, len = arguments.length; i len; i++) { values.push(arguments[i]); }
5.2 Stabiles Konstruktormuster
values.push.apply(values, arguments);
Das sogenannte sichere Objekt bezieht sich auf Es handelt sich um ein Objekt, das keine öffentlichen Eigenschaften hat und dessen Methoden nicht
verweisen
function person(name){ var o = new Object(); o.sayName = function(){ console.log(name); }; return o; } var person1 = person('kevin'); person1.sayName(); // kevin person1.name = "daisy"; person1.sayName(); // kevin console.log(person1.name); // daisy
Es gibt zwei Unterschiede zum parasitären Konstruktormuster:
Die neu erstellte Instanzmethode verweist nicht darauf
Verwendet nicht new Operatorruft Konstruktor auf
Sichere Objekte eignen sich am besten für einige sichere Umgebungen.
Das sichere Konstruktormuster ist dasselbe wie das Fabrikmuster und kann den Typ des Objekts nicht identifizieren.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEin tiefgreifendes Verständnis der vielen Möglichkeiten, wie JavaScript Objekte erstellt, und ihrer Vor- und Nachteile. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Lösung: 1. Überprüfen Sie die Rechtschreibung und den Pfad. 3. Überprüfen Sie die Registrierung. 5. Überprüfen Sie die Sicherheitssoftware. 8. Anzeigen Fehlermeldungen; 9. Finden Sie andere Lösungen. Ausführliche Einführung: 1. Rechtschreibung und Pfad prüfen: Stellen Sie sicher, dass der Name und der Pfad des Objekts keine Rechtschreibfehler enthalten und die Datei im angegebenen Pfad vorhanden ist. 2. Verweise auf Komponenten usw. hinzufügen.

So implementieren Sie mit WebSocket und JavaScript ein Online-Spracherkennungssystem. Einführung: Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung der Technologie ist die Spracherkennungstechnologie zu einem wichtigen Bestandteil des Bereichs der künstlichen Intelligenz geworden. Das auf WebSocket und JavaScript basierende Online-Spracherkennungssystem zeichnet sich durch geringe Latenz, Echtzeit und plattformübergreifende Eigenschaften aus und hat sich zu einer weit verbreiteten Lösung entwickelt. In diesem Artikel wird erläutert, wie Sie mit WebSocket und JavaScript ein Online-Spracherkennungssystem implementieren.

WebSocket und JavaScript: Schlüsseltechnologien zur Realisierung von Echtzeit-Überwachungssystemen Einführung: Mit der rasanten Entwicklung der Internet-Technologie wurden Echtzeit-Überwachungssysteme in verschiedenen Bereichen weit verbreitet eingesetzt. Eine der Schlüsseltechnologien zur Erzielung einer Echtzeitüberwachung ist die Kombination von WebSocket und JavaScript. In diesem Artikel wird die Anwendung von WebSocket und JavaScript in Echtzeitüberwachungssystemen vorgestellt, Codebeispiele gegeben und deren Implementierungsprinzipien ausführlich erläutert. 1. WebSocket-Technologie

Templating: Vor- und Nachteile Templating ist eine leistungsstarke Programmiertechnik, mit der Sie wiederverwendbare Codeblöcke erstellen können. Es bietet eine Reihe von Vorteilen, aber auch einige Nachteile. Vorteile: Wiederverwendbarkeit des Codes: Mit Templating können Sie gemeinsamen Code erstellen, der in Ihrer gesamten Anwendung wiederverwendet werden kann, wodurch Duplizierung und Wartungsaufwand reduziert werden. Konsistenz: Mithilfe von Vorlagen wird sichergestellt, dass Codeausschnitte an verschiedenen Stellen auf die gleiche Weise implementiert werden, wodurch die Konsistenz und Lesbarkeit des Codes verbessert wird. Wartbarkeit: Änderungen an einer Vorlage werden gleichzeitig im gesamten Code widergespiegelt, der sie verwendet, wodurch Wartung und Aktualisierungen vereinfacht werden. Effizienz: Templating spart Zeit und Aufwand, da Sie nicht immer wieder denselben Code schreiben müssen. Flexibilität: Mithilfe von Vorlagen können Sie konfigurierbare Codeblöcke erstellen, die problemlos an unterschiedliche Anwendungsanforderungen angepasst werden können. Mangel

Im heutigen Informationszeitalter spielen Personalcomputer eine wichtige Rolle als unverzichtbares Werkzeug in unserem täglichen Leben. Als eine der Kernsoftware von Computern beeinflusst das Betriebssystem unser Nutzungserlebnis und unsere Arbeitseffizienz. Auf dem Markt hatte Microsofts Windows-Betriebssystem schon immer eine dominierende Stellung eingenommen, doch nun stehen die Menschen vor der Wahl zwischen dem neuesten Windows 11 und dem alten Windows 10. Normale Verbraucher achten bei der Auswahl eines Betriebssystems nicht nur auf die Versionsnummer, sondern verstehen auch deren Vor- und Nachteile.

JavaServlet ist eine Java-Klasse, die zum Erstellen dynamischer Webseiten verwendet wird und als Brücke zwischen Client und Server dient. Arbeitsprinzip: Anfragen empfangen, Servlet initialisieren, Anfragen verarbeiten, Antworten generieren und Servlet schließen. Vorteile: Portabel, skalierbar, sicher und einfach zu bedienen. Nachteile: Overhead, Kopplung und Zustandsverwaltung. Praktischer Fall: Erstellen Sie ein einfaches Servlet, um die Nachricht „Hallo, Servlet!“ anzuzeigen.

Die Wahl des PHP-Frameworks hängt von den Projektanforderungen und Entwicklerfähigkeiten ab: Laravel: reich an Funktionen und aktiver Community, weist jedoch eine steile Lernkurve und einen hohen Leistungsaufwand auf. CodeIgniter: Leicht und einfach zu erweitern, verfügt jedoch über eingeschränkte Funktionalität und weniger Dokumentation. Symfony: Modulare, starke Community, aber komplexe Leistungsprobleme. ZendFramework: für Unternehmen geeignet, stabil und zuverlässig, aber umfangreich und teuer in der Lizenzierung. Schlank: Mikro-Framework, schnell, aber mit eingeschränkter Funktionalität und einer steilen Lernkurve.

Mit der Entwicklung von Golang wurden immer mehr Compiler entwickelt. Bei der Auswahl eines Compilers müssen Entwickler viele Faktoren berücksichtigen, wie z. B. Zuverlässigkeit, Leistung, Benutzerfreundlichkeit usw. In diesem Artikel werden einige gängige Golang-Compiler zusammengefasst und ihre Vor- und Nachteile untersucht, um Entwicklern bei der Auswahl des für sie geeigneten Compilers zu helfen. Offizieller Go-Compiler Der offizielle Go-Compiler ist der Standard-Compiler von Golang und ein weithin anerkannter Compiler in der Golang-Community. Es hat die folgenden Vorteile: gute Stabilität, geringe Größe und Zusammenstellung
