


Beispiel-Tutorial für direkte Anrufe vs. reflektierende Anrufe
Viele Leute sagen, dass die Verwendung von Reflektion zu Leistungsproblemen führen wird, als sie direkt aufzurufen.
Direkter Anruf vs. reflektierender Anruf
Lassen Sie uns eine Demo schreiben, um den Leistungsunterschied zwischen direktem Anruf und reflektierendem Anruf zu überprüfen. Der Code lautet wie folgt:
1 namespace ConsoleApplication7 2 { 3 class Program 4 { 5 static void Main(string[] args) 6 { 7 //比较直接调用和反射调用的性能差异 8 //7ms vs 365ms 9 int times = 1000000;10 var program = new Program();11 CodeTimerHelper.Initialize();12 13 CodeTimerHelper.Time("直接调用", times, () =>14 {15 program.Call();16 });17 18 var t = typeof(Program);19 var obj = Activator.CreateInstance(t);20 CodeTimerHelper.Time("反射调用", times, () =>21 {22 t.InvokeMember("Call", BindingFlags.InvokeMethod, null, obj, null);23 });24 25 Console.ReadKey();26 }27 28 /// <summary>29 /// 测试方法30 /// </summary>31 public void Call()32 {33 }34 35 }36 }
Testergebnisse:
Nach den Ergebnissen von 1 Million Anrufen zu urteilen, ist es tatsächlich so, wie viele Leute sagten, Es gibt einen Leistungsunterschied zwischen den beiden Größenordnungen.
Warum gibt es einen Leistungsverlust bei der Reflexion
Da es einen Verlust bei der Reflexionsleistung gibt, wo liegt der spezifische Verlust?
1. Bei der Verwendung von Reflection werden Metadaten durchsucht, und Metadaten basieren auf Zeichenfolgen und können nicht vorkompiliert werden. Daher hat diese Reihe von Vorgängen Auswirkungen.
2. Auch viele Ein- und Auspackvorgänge wirken sich auf die Leistung aus. Da wir den Zieltyp nicht kennen und die an die Methode übergebenen Parameter normalerweise vom Typ Objekt sind, wird es viel Ein- und Auspacken geben.
Reflection-Leistungsoptimierungslösung
Wir wissen bereits, dass es Leistungsprobleme bei der Verwendung von Reflection gibt, aber in einigen Szenarien müssen wir Reflection-Technologie verwenden, also müssen wir Wege finden um die Reflexionsleistung zu optimieren.
Hier zitieren wir die von Lao Zhao offengelegte Ausdrucksbaumklasse System.Linq.Expressions.Expression und vergleichen sie mit dem direkten Aufruf:
1 //3,基于表达式树2 var methodInfo = t.GetMethod("Call");3 var executor = new DynamicMethodExecutor(methodInfo);4 CodeTimerHelper.Time("Dynamic executor", times, () =>5 {6 executor.Execute(obj, null);7 });
Testergebnisse:
Wow, bei den gleichen 1 Million Anrufen ist die Leistung bei der Verwendung von DynamicMethodExecutor fast gleich direkter Anruf.
Angehängt ist der Kapselungscode von DynamicMethodExecutor:
1 /// <summary> 2 /// 3 /// </summary> 4 public class DynamicMethodExecutor 5 { 6 private Func<object, object[], object> m_execute; 7 8 public DynamicMethodExecutor(MethodInfo methodInfo) 9 {10 this.m_execute = this.GetExecuteDelegate(methodInfo);11 }12 13 public object Execute(object instance, object[] parameters)14 {15 return this.m_execute(instance, parameters);16 }17 18 private Func<object, object[], object> GetExecuteDelegate(MethodInfo methodInfo)19 {20 // parameters to execute21 ParameterExpression instanceParameter = Expression.Parameter(typeof(object), "instance");22 ParameterExpression parametersParameter = Expression.Parameter(typeof(object[]), "parameters");23 24 // build parameter list25 List<Expression> parameterExpressions = new List<Expression>();26 ParameterInfo[] paramInfos = methodInfo.GetParameters();27 for (int i = 0; i < paramInfos.Length; i++)28 {29 // (Ti)parameters[i]30 BinaryExpression valueObj = Expression.ArrayIndex(parametersParameter, Expression.Constant(i));31 UnaryExpression valueCast = Expression.Convert(valueObj, paramInfos[i].ParameterType);32 parameterExpressions.Add(valueCast);33 }34 35 // non-instance for static method, or ((TInstance)instance)36 Expression instanceCast = methodInfo.IsStatic ? null : Expression.Convert(instanceParameter, methodInfo.ReflectedType);37 38 // static invoke or ((TInstance)instance).Method39 MethodCallExpression methodCall = Expression.Call(instanceCast, methodInfo, parameterExpressions);40 41 // ((TInstance)instance).Method((T0)parameters[0], (T1)parameters[1], ...)42 if (methodCall.Type == typeof(void))43 {44 Expression<Action<object, object[]>> lambda = Expression.Lambda<Action<object, object[]>>(methodCall, instanceParameter, parametersParameter);45 Action<object, object[]> execute = lambda.Compile();46 return (instance, parameters) =>47 {48 execute(instance, parameters);49 return null;50 };51 }52 else53 {54 UnaryExpression castMethodCall = Expression.Convert(methodCall, typeof(object));55 Expression<Func<object, object[], object>> lambda = Expression.Lambda<Func<object, object[], object>>(castMethodCall, instanceParameter, parametersParameter);56 return lambda.Compile();57 }58 }
Zusätzlich zur Methode zur Verwendung des Linq-Ausdrucksbaums zum Generieren von Delegate gibt es dort Es gibt auch Methoden wie CodeDom, der Code generiert und dynamisch kompiliert, oder Emit verwendet, um IL direkt zu schreiben, um die Reflexionsleistung zu verbessern. Relativ gesehen ist die obige Methode jedoch die einfachste.
An diesem Punkt ist die Zusammenfassung der gesamten Reflexion abgeschlossen!
Referenzartikel
Direkter Methodenaufruf, Reflexionsaufruf und ... Lambda-Ausdrucksaufruf
C#-Grundwissensüberprüfungsreihe 15: Reflexion
2. Was ist Reflexion und was kann Reflexion bewirken
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBeispiel-Tutorial für direkte Anrufe vs. reflektierende Anrufe. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Der Reflexionsmechanismus ermöglicht es Programmen, Klasseninformationen zur Laufzeit abzurufen und zu ändern. Er kann zur Implementierung der Reflexion von Schnittstellen und abstrakten Klassen verwendet werden: Schnittstellenreflexion: Erhalten Sie das Schnittstellenreflexionsobjekt über Class.forName() und greifen Sie auf seine Metadaten (Name, Methode usw.) zu Feld) . Reflexion abstrakter Klassen: Ähnlich wie bei Schnittstellen können Sie das Reflexionsobjekt einer abstrakten Klasse abrufen und auf deren Metadaten und nicht-abstrakte Methoden zugreifen. Praktischer Fall: Der Reflexionsmechanismus kann zur Implementierung dynamischer Proxys verwendet werden, indem Aufrufe von Schnittstellenmethoden zur Laufzeit durch dynamisches Erstellen von Proxy-Klassen abgefangen werden.

Sie können Reflektion verwenden, um auf private Felder und Methoden in der Go-Sprache zuzugreifen: So greifen Sie auf private Felder zu: Rufen Sie den Reflektionswert des Werts über „reflect.ValueOf()“ ab, verwenden Sie dann „FieldByName()“, um den Reflektionswert des Felds abzurufen, und rufen Sie auf String()-Methode zum Drucken des Feldwerts. Rufen Sie eine private Methode auf: Rufen Sie auch den Reflexionswert des Werts über Reflect.ValueOf () ab, verwenden Sie dann MethodByName (), um den Reflexionswert der Methode abzurufen, und rufen Sie schließlich die Methode Call () auf, um die Methode auszuführen. Praktischer Fall: Ändern Sie private Feldwerte und rufen Sie private Methoden durch Reflexion auf, um Objektkontrolle und Komponententestabdeckung zu erreichen.

Leistungsvergleich verschiedener Java-Frameworks: REST-API-Anforderungsverarbeitung: Vert.x ist am besten, mit einer Anforderungsrate von 2-mal SpringBoot und 3-mal Dropwizard. Datenbankabfrage: HibernateORM von SpringBoot ist besser als ORM von Vert.x und Dropwizard. Caching-Vorgänge: Der Hazelcast-Client von Vert.x ist den Caching-Mechanismen von SpringBoot und Dropwizard überlegen. Geeignetes Framework: Wählen Sie entsprechend den Anwendungsanforderungen. Vert.x eignet sich für leistungsstarke Webdienste, SpringBoot eignet sich für datenintensive Anwendungen und Dropwizard eignet sich für Microservice-Architekturen.

Mit der Go-Sprachreflexion können Sie Variablenwerte zur Laufzeit bearbeiten, einschließlich der Änderung boolescher Werte, Ganzzahlen, Gleitkommazahlen und Zeichenfolgen. Indem Sie den Wert einer Variablen abrufen, können Sie die Methoden SetBool, SetInt, SetFloat und SetString aufrufen, um ihn zu ändern. Sie können beispielsweise einen JSON-String in eine Struktur analysieren und dann mithilfe von Reflection die Werte der Strukturfelder ändern. Es ist zu beachten, dass der Reflexionsvorgang langsam ist und nicht veränderbare Felder nicht geändert werden können. Beim Ändern des Strukturfeldwerts werden die zugehörigen Felder möglicherweise nicht automatisch aktualisiert.

Der Leistungsvergleich der PHP-Methoden zum Umdrehen von Array-Schlüsselwerten zeigt, dass die Funktion array_flip() in großen Arrays (mehr als 1 Million Elemente) eine bessere Leistung als die for-Schleife erbringt und weniger Zeit benötigt. Die for-Schleifenmethode zum manuellen Umdrehen von Schlüsselwerten dauert relativ lange.

Zu den wirksamen Techniken zur Optimierung der C++-Multithread-Leistung gehört die Begrenzung der Anzahl der Threads, um Ressourcenkonflikte zu vermeiden. Verwenden Sie leichte Mutex-Sperren, um Konflikte zu reduzieren. Optimieren Sie den Umfang der Sperre und minimieren Sie die Wartezeit. Verwenden Sie sperrenfreie Datenstrukturen, um die Parallelität zu verbessern. Vermeiden Sie geschäftiges Warten und benachrichtigen Sie Threads über Ereignisse über die Ressourcenverfügbarkeit.

Mithilfe von Reflection ermöglicht Go die Erstellung neuer Typen. 1. Verwenden Sie Reflect.TypeOf(), um den Reflect.Type-Wert eines vorhandenen Typs abzurufen. 2. Verwenden Sie Reflect.New(), um einen Zeigerwert eines neuen Typs zu erstellen . Über *Ptr.Elem( ), um auf den tatsächlichen Wert zuzugreifen. 4. Reflection kann auch dynamisch neue Typen basierend auf Zeichenfolgen erstellen, die zum Erstellen flexibler und dynamischer Programme verwendet werden.

Reflection bietet Funktionen zur Typprüfung und -änderung in Go, birgt jedoch Sicherheitsrisiken, einschließlich der Ausführung willkürlichen Codes, Typfälschung und Datenlecks. Zu den Best Practices gehören die Einschränkung reflektierender Berechtigungen und Vorgänge, die Verwendung von Whitelists oder Blacklists, die Validierung von Eingaben und die Verwendung von Sicherheitstools. In der Praxis kann die Reflexion sicher zur Überprüfung von Typinformationen eingesetzt werden.
